“Mesa de Diálogo Nacional: si se quiere,
se puede”

de Humberto Riochí.

2 octubre 2014 Política

Obiang está siendo empujado a hacer panes con tortas. En 1993 se salvó de la quema por
chiripa. En aquella ocasión le bastó pergeñar lo que él y sus conmilitones bautizaron
como “Pacto Nacional Vinculante”. Un invento étnico que nada tuvo de vinculante y
mucho menos de nacional. Desde entonces a ésta parte, han corrido aguas bajo los
puentes. Hoy, el que se creyera inmortal y vitalicio se encuentra atrapado entre un
tiempo cronológico que se le escapa y otro político que está dejando de controlar. Por
eso está volviendo a sus fueros. Y esta vez porque, además de su limitación
existencial y su colosal desgobierno, sobre su cabeza pende otra agresiva presión
motivada por sus incontables desafueros. Para algunos, sus socios de Occidente le
reclaman gestos; y para otros, el leitmotiv está en una familia, la suya, que le
solicita imperativamente definiciones acabadas de la línea sucesoria. En otras
palabras, se le está diciendo que está listo para el desguace.

Con este panorama adverso, ha tirado de los ingenieros que le asisten para el patroneo
de otro remedo que (le) ayude a tranquilizar el chiringuito. Hará otro “remake” del
otrora pacto vinculante. Esta vez bajo la denominación de Mesa de Diálogo Nacional y
con draconianas condiciones, oficiosamente publicadas y aliñada con la socorrida
indigencia argumental -marca de la casa-, conocida por todos. Con estos mimbres
tenemos asegurada una versión más paródica y agravada que las anteriores. O sea, otra
patochada congénita a su dictadura ( quebradiza algunas veces, inhumana siempre) en
busca de homologaciones que le garanticen prórrogas, pero con mecanismos tan
disparatados como los de preterir obviedades indiscutibles.

Desde los presupuestos señalados, creemos, en principio, que habrá mesa; pero sin
“diálogo”. Entendido éste concepto como discusión de puntos de vista diferentes para
lograr acuerdos. Y ese imposible vendrá impuesto en primer lugar, por el papel
arbitral y de moderador que se ha auto adjudicado el convocante. En segundo lugar, por
la catadura (exceptuando a la “cenicienta de la disidencia interna) del resto de
individualidades internas invitadas a participar con voz y voto en la ceremonia de la
confusión y que eufemísticamente son denominados “grupos”, con el apelativo de
legalizados. La elección de otros actores externos unipersonales sin legitimidad será
el tercer argumento de esa cadena de despropósitos. Y, finalmente, y sobre todo, el
minado legislativo que brujuleará el proceso completa lo que faltaba del vodevil.
Total, tenemos que, con este aperturismo hermético erróneamente calculado, Obiang
pretenderá presentarnos otro oxímoron. Es decir, otra provocación mayúscula, colocada
en el escaparate de sus innumerables extravagancias y sustanciada por enésima vez en
la subrogación de la representatividad de los sujetos nacionales en turiferarios con
botafumeiros. O lo que es lo mismo, otra reincidencia ampliada y mejorada, en el
premeditado camino de destrucción de lo que queda de un Estado que no levanta cabeza.
Porque hasta los ingenuos irredentos – el que esté más allá de esta categoría que se
busque un diván-, saben que Guinea Ecuatorial se fabricó con fragmentos inconexos de
realidades que, pudiendo cristalizar en sentimientos patrios, divergieron en el
espacio y el tiempo por procesos como el que se pretende.

Así pues, es un secreto a voces que lo que persigue nuestro Hombre no es la
posibilitación de una apertura democrática que augure estabilidades y/o incrementos de
las amordazadas libertades individuales y colectivas. No. Con sus fantasías políticas,
repletas de sueños imperiales, se ve que está una vez más, aventando descaradamente
sobre los rescoldos del fuego de la división, significando elocuentemente que, excepto
la de su pueblo, el resto de las estrellas que cuelgan sobre el escudo nacional, son
netamente ornamentales. O sea, tendremos otro raspado profundo en las heridas no
cicatrizadas de tantos años de abusos que, habilitarán a los otros pueblos a reforzar
sus convicciones para abjurar de los inexistentes sentimientos patrios que se les
trata de inocular por vía impositiva.

Pero Guinea Ecuatorial es mucho más que Obiang. La ilimitada capacidad de desplante
que le ha sido consentida, con episodios de involución política vendidos con
retumbantes nombres como el de la actual “Mesa de Diálogo Nacional”, pueden ser
revertidos. Desde esa convicción, pensamos que no se puede capitular sin batallar
contra los chapuceros pulsos que echa un hombre acorralado por problemas personales y
familiares. Si se quiere y se trabaja, la convocatoria puede ser una oportunidad de
poner, negro sobre blanco, los infinitos atentados de TONM contra el sentido común. Se
puede pasar del pretendido y auto proclamado “monólogo”, a forzar un auténtico
diálogo, elemento primario para completar la deriva autodestructiva ameritada por el
dictador.

(Para una comprensión de lo que aquí se dice, léase el artículo 9 de la Constitución
de Guinea Ecuatorial; los artículos 3, incisos A y E del 14, 15, 17 y el 25 de la Ley
de Partidos Políticos. Mención especial merece la Ley Electoral en cuanto al reparto
de escaños)



Fuente: bosila

¡Nota importante!
El contenido de los artículos publicados no refleja necesariamente la opinión de la redacción de guinea-ecuatorial.net
Véase también la declaración sobre el uso de seudónimos