¿QUIENES SON ESTOS ”MERCENARIOS”? En la tarde de ayer el gobierno guineano, a través de su Ministerio de Información, ha publicado una nota ”aclaratoria” sobre lo sucedido en Guinea en las últimas semanas.
Es una nota dirigida a medios e instancias extranjeros que, en el momento de escribir esta hoja, no ha sido dada a conocer en el interior del país y que, como todas las notas de los gobiernos de Obiang, confunde mucho más que aclara. Se inscribe sin duda en una campaña de ”encantamiento” dirigida hacia los países de la zona y en general hacia la opinión publica mundial que puede sentirse herida por las actuaciones del ejército y la policía guineanos contra los ciudadanos extranjeros residentes en Guinea. [Se sigue expulsando masivamente a extranjeros, ayer se vieron camiones llenos que los conducían al puerto de Malabo y el pasado martes se produjo un incidente entre comerciantes nigerianos y militares guineanos; una barcaza de comerciantes nigerianos tomó tierra en una zona de la isla de Bioko cercana a Malabo; un grupo de soldados de vigilancia en la zona se aproximó a ellos, efectuó disparos al aire y los detuvo; están encerrados en una de las dependencias policiales de la capital del país]. Se incluyen dos listas de supuestos mercenarios, quince detenidos en Malabo y treinta y ocho de los detenidos en Harare.
Hablemos de la lista de Malabo que es la única que incumbe al gobierno guineano. Cuando el pasado día 9 de marzo las autoridades guineanas hicieron comparecer a los ”mercenarios” ante el cuerpo diplomático mostraron a 21 personas. Descontado el ciudadano alemán muerto el pasado día 17, quedan 20. Obiang ha hablado en varias oportunidades de 17 o 18. Otros medios guineanos se han referido a 15 o a 19. ¿Es esta la lista definitiva? ¿Son realmente 15 los integrantes de la ”unidad infiltrada”? La experiencia demuestra que en cualquier relación de detenidos hecha por la policía guineana hay un número importante de personas que no tienen nada que ver con el asunto.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Armenia ha mostrado su alarma por la suerte de sus seis ciudadanos detenidos en Malabo y ha indicado que al menos una parte de ellos tenían puestos de trabajo estables en Guinea desde hace tiempo. Testimonios del interior de Guinea indican que algunos de los armenios detenidos viven en Guinea, desde hace años con sus familias. No parecen tener el perfil del mercenario. En las primeras informaciones se habló de detenidos ucranianos, angoleños y kazajos. ¿Son estos los cinco que han desaparecido de la lista? Se ha presentado a du Toit como jefe de los mercenarios, quien se equivocó al presentar a veintiuno, du Toit que no sabe de cuantos hombres disponía o la Seguridad guineana?
Una delegación del gobierno surafricano ha visitado Malabo entre el martes y el jueves de la pasada semana. No se ha esforzado mucho en hablar con los medios de comunicación independientes, ni ha emitido ninguna nota de protesta. ¿Hay que entender que las autoridades surafricanas dan por buena la relación de mercenarios de su país que ahora se publica? Si fuese así tendríamos confirmados solamente ocho de los quince supuestos mercenarios.
El ciudadano alemán muerto el pasado día 17 [confirmamos una vez más que a consecuencia de torturas] es el único europeo que aparece en las dos listas.
Du Toit ha sido presentado por las autoridades guineanas como jefe del grupo de mercenarios y como traficante de armas y de diamantes. Las informaciones sobre sus relaciones con la empresa de mercenarios Executive Outcomes y con Tripple Options han llegado desde el exterior. ¿Por qué mintió Obiang cuando identificó a Nick du Toit? Dijo que llevaba en Guinea desde junio de 2003, pero ocultó que trabajaba en una empresa de su hermano Armengol, ¿por qué lo hizo? Estamos acostumbrados a que Obiang mienta, sin embargo, nos gustaría saber por qué ha mentido esta vez.
¿Por qué se tortura a los mercenarios? La tortura nunca está justificada, pero si du Toit está colaborando con el gobierno y dándole toda la información sobre el golpe, ¿qué se les pregunta a los otros ”mercenarios”? ¿O se les maltrata para placer de los torturadores? ¿Por qué necesita Obiang convertir cada pocos meses a Black Beach en una auténtica sucursal del infierno?
La nota ”aclaratoria” no aclara la relación entre los detenidos en Malabo y los mercenarios de Harare. Se remite a las declaraciones de du Toit y los demás. Du Toit dijo el día 9 que el golpe (la invasión) iba a producirse durante la noche del sábado, día 6, o la mañana del domingo, día 7. Noticias absolutamente fiables indican que el avión con los mercenarios salió de Suráfrica el domingo por la tarde. ¿Du Toit se equivoca en el número de hombres que tiene a su disposición y con la hora a la que va a recibir los refuerzos?¿Qué pruebas tiene el gobierno de Guinea de la relación entre los dos grupos?
¿Quienes son estos 38 que aparecen como mercenarios detenidos en Harare? Los detenidos en la capital de Zimbabwe son 70. Sesenta y siete viajaban en el avión, tres estaban esperando. ¿Quienes son estos 38? ¿Por qué no aparece Simón Mann?¿Por qué, nuevamente, no aparece ningún europeo?
Se habla de dirigentes de toda la operación y se incluye a un ciudadano libanés y a un tal Grec. ¿Quienes son? ¿Qué pruebas hay que les relaciones con los hechos? ¿De Simón Mann saben algo más que lo que ha podido leer Nze Nfumu en internet?
Demasiadas preguntas y ninguna aclaración.

ASOCIACIÓN PARA LA SOLIDARIDAD DEMOCRÁTICA CON GUINEA ECUATORIAL (ASODEGUE)
20 de marzo 2004.




Fuente: ASODEGUE

¡Nota importante!
El contenido de los artículos publicados no refleja necesariamente la opinión de la redacción de guinea-ecuatorial.net
Véase también la declaración sobre el uso de seudónimos