Malabo:  25°C | Rocío: 25°C
   Madrid:  04°C | Rocío: 03°C
 Malabo     Madrid
Logo de genet
      Buscar: en:   Noticias   Enlaces   Anuncios  

Login

Home
Intro/Ayuda
Noticias
Anuncios
Autores
Lenguas
Foro de Debates
Apuestas
Quiz
Calculador de Francos CFA a Euro
Calculador de Euro a Francos CFA
F CFA <---> Euro
Cambios Recientes
Contacto
Suscribirse
Foro/Chat
Estadística
Enlaces
Documentos
Promoción
Su página de inicio
Recomendar

¡Viva Patricio Nbe!

Visitas desde
06/02/2003 :


Rafi, heroina de la informacion
Rafi, la voz de los sin voz
Galeria de Ilustres de Guinea Ecuatorial

Formato para impresión Email anterior Noticias posterior Compartir en Twitter

Editorial

El mejor tesoro: una formación libre y en igualdad de oportunidades.


publicado por: Carlos Jorge Ruiz el 11/05/2005 21:21:42 CET

Recientemente se ha producido un apaleamiento de jóvenes del CPDS que venían invitados por la Fundación Pablo Iglesias a España a participar - según se
nos informa - en algún seminario formativo. Podríamos analizar las causas de ese apaleamiento y tendríamos, tal vez, una aproximación mejor a nuestra
realidad.

Es publico y conocido que el régimen criminal en Corte de Teodoro Obiang
utiliza la formación en el extranjero o, en la mayoría de los casos, los viajes y estancias formativas con excusa de formación al/ɛn el extranjero en base a becas, como un arma más discriminadora para favorecer a ”su gente” a los del régimen, a los que son amigos, familiares, cargos del PDGE. Y eso
como una forma de premiar fidelidades políticas y adhesiones a esa Corte y
favorecer la formación de adeptos. Eso se llama clientelismo, es una forma
de nepotismo. Favorecer injusta y arbitrariamente a unos en perjuicio de
otros, tal vez, mejores. Los favorecidos, seguirán así la senda sin criticar
y los críticos, se quedan fuera. El pluralismo, se va a hacer puñetas.

Para optar a esas becas, estancias y cursos de formación que distribuyen en
exclusiva los mandatarios del régimen, no se utilizan baremos objetivos
basados en estudios, resultados, capacidades, experiencia, no se utiliza
nada de esto.

¿Qué se utiliza en su lugar? Se utiliza y se barema ni más ni menos que la
pertenencia al régimen y la posición dentro de ese régimen. Ni más ni menos.

Y es un sistema de asegurarse lealtades en puestos claves futuros en el sector industrial, comercial, funcionarial o político. Todo lo más alejado de la Libertad y de la Democracia, el condicionamiento por la formación a su
vez condicionada.

¿Es posible acabar con este estado de cosas?

Desde luego, con una Democracia con unas bases pactadas entre todos que
proporcionen estabilidad al pluralismo crítico, que establezca un Estado de
Derechos con seguridad jurídica e igualdad de oportunidades - pertenezcas y opines lo que opines - libertad de prensa y medios donde poder denunciar
abusos, nepotismos y clientelismos, sistemas judiciales independientes
donde denunciar estos abusos, sistema legislativo ante el que denunciar
estos desmanes y tratar de legislar para poder ponerles freno. Pero nada de
esto es posible - y lo saben los del CPDS - en la Corte de Obiang.

¿Qué haría o cómo se comportaría la Corte de Obiang si otros - por ejemplo
el CPDS - organizaran cursos y estancias en el extranjero para formación de
SUS JÓVENES, y además utilizaran sus mismos principios, es decir, los
seleccionaran en función de la pertenencia al CPDS y excluyeran al resto,
tal y como hace el PDGE..

Pues es claro que al PDGE, es decir, a la Corte de Obiang no le interesaría
perder ese poder de controlar, de favorecer a los suyos en exclusiva, de
premiar con becas y viajes formativos a los del régimen que no han mirado a los de la oposición (ya sea
esta permitida o no legalizada). Perdería ese monopolio y, eso es algo que
no podría tolerar.

¿Qué haría en concreto?
Lo lógico sería negar los pasaportes o limitarlos o, ....encarecer fuertemente tales salidas. ¿Cómo? Pues por ejemplo, apaleando o cometiendo alguna atrocidad en extremo humillante en las salidas al extranjero. Es una forma de encarecer una alternativa a su control, a su arbitrariedad, a su monopolio en ese favorecer a los suyos.
No pueden perderlo, sería admitir un pluralismo que, además, en este caso, sería o estaría polarizado entre dos únicas opciones.

¿Consecuencia?

Apaleamiento en el aeropuerto con cualquier excusa, es decir, encarecimiento de la operación, arancel a una formación en el exterior por parte de otros, en este caso, incluso utilizando parecidos procedimientos de seleccicón, es dcecir, pertenencia a un partido.

¿Qué puede aducir el CPDS? ¿Qué han apaleado a SUS JÓVENES que iban por la
Pablo Iglesias a recibir algún seminario formativo en una estancia en España?

Pero si emplean los mismos procedimientos que el régimen. Eligen a los suyos en exclusiva para formarse en el extranjero. No tienen en cuenta al resto,
ni bareman en función de capacidades, formación previa, trabajo, ...y si lo
hacen, lo hacen entre SUS JÓVENES, como el PDGE hace con los jóvenes de sus
jerarcas.

Se podría pensar que están empleando unos cursos de formación en el extranjero para fidelizar a sus jóvenes, ya que lo hacen en exclusiva, no para todas las opciones por igual. Y las prioridades ahora, deberían ser la democracia Y el pluralismo. Lo hacen, podemos pensar, para que esos jóvenes que salgan formados, después, políticamente
sean afectos a determinada causa o a determinado grupo dirigente del aparato
del partido que ahora les hace el inmenso y exclusivo favor exclusivo de llevarles a España en viaje formativo.

Señores, igualdad de oportunidades, o jugamos todos o lo que hay es un
FALSEAMIENTO -MAS SI CABE - DE LA VIA HACIA LA DEMOCRACIA DESDE EL INICIO.
Se barre el pluralismo en ORIGEN, no se tiene en cuenta la pluralidad ni por unos ni por otros y eso es mal presagio que lo potencie una Fundación como la Pablo
Iglesias. Ahora las prioridades deben ser, democracia, igualdad de oportunidades, pluralismo, .... Que la cosa la haga el PDGE, el lógico, es la cobertura legal de una criminal Corte dictatorial, pero que lo haga el CPDS con la mencionada Fundación, ....puede ayudar a aclarar cosas: No se quiere le pluralismo NI se busca la democracia.

Por otra parte, habría que mencionar la culpabilidad que podrían tener los
medios diplomáticos que apoyaran a la dictadura, incliso en hechos como esos apaleamientos. Al hacer ver que son amigos, los apaleadores torturadores pueden crecerse y torturar-apalear sin piedad. Pueden pensar que NO VAN A SER MOPLESTADOS por sus amigos de la Diplomacia Española.

¿Porqué no se hacen las cosas bien?

¿Porqué no unas bases consensuadas por todos como las del Compromiso
Histórico?

¿Porqué no un pluralismo garantizado, un Estado de Derecho, seguridad Jurídica, Legislativo controlador plural y crítico, renovación y no enquistamiento, ...?

En otro caso, corrupción, terror, apaleamientos, ...arbitrariedad,
monolitismo y dictadura.


Carlos Jorge de Moganda

Liga Espartaco.



Fuente: Ppropia

¡Nota importante!
El contenido de los artículos publicados no refleja necesariamente la opinión de la redacción de guinea-ecuatorial.net
Véase también la declaración sobre el uso de seudónimos

Usuarios en linea: 18678


Noticias
Recientes

Síguenos en:

© Guinea-Ecuatorial.net (Nvo Zang Okenve 2004 - 2014) - Foro Solidario por Guinea. Todos los derechos reservados. email: info@guinea-ecuatorial.net