Recordar ahora, que vuelve a hablarse de secuestros, los sucesos (farsa criminal para eliminar a la oposición) del Cine Marfil de Mayo-Junio del 2002 que supusieron el ”secuestro” de cientos de opositores al régimen de Obiang y la apreciación que, sobre los mismos, hizo el senador J.J.Laborda en Junio del 2002 en el Senado, en interpelación a J.M.Piqué.
Recuerdo alguno de los pasajes de sus requerimientos a J.M.Piqué, ministro entonces de AAEE (parte fundamental del Mao-hispano):
----------
Laborda:
”...tenemos que enviar señales inequívocas al régimen de Teodoro Obiang en el sentido de que es inadmisible lo que está sucediendo allí; la paradoja de una constitución aparentemente pluripartidista y democrática QUE SE CONVIERTE EN UNA TRAMPA ESPANTOSA PARA CUALQUIERA QUE SE LA CREA. Esa es la situación que hay.
----------
Son palabras de J.J. Laborda: una ”espantosa trampa”.
¿Cómo se propicia después, la presencia del CPDS en esa ”espantosa trampa”?
¿O es que esa ”espantosa trampa” no es tal para el CPDS?
Seguía J.J.Laborda:
----------
Laborda:
”...Por otra parte, hay altos cargos del Gobierno de Teodoro Obiang, que son parte de su familia, que han sido acusados directamente en el juicio de haber practicado ellos personalmente la tortura, que tienen propiedades en España e hijos estudiando en España, y hay una política de visados y hay algún aviso que se les puede enviar a estas personas, porque me parece deleznable que las aceptemos en nuestro suelo.
----------
Son palabras de J.J. Laborda, cuyo partido, AHORA ESTÁ EN EL GOBIERNO, NO EN LA OPOSICIÓN. ¿Porqué ahora no presionan sobre esos torturadores que vienen a las Españas de compras inmobiliarias y mobiliarias y traen a sus hijos a estudiar con becas? No solo no se hace nada sino que se detiene a gente de la oposición a indicación de la hija de Obiang; se detiene a gente del Decam a instancia de, precisamente, los familiares de Obiang.
Mucha contradicción.
Seguía J.J.Laborda:
----------
Laborda:
”Le voy a comentar una cosa muy concreta: Radio Exterior de España, señor Ministro, puede hacer mucho más. Guinea Ecuatorial hace unos años se paraba a las cinco de la tarde cuando Radio Exterior de España emitía a favor de los procesos democráticos en Guinea Ecuatorial. REANUDEN ESO. Yo sé que al régimen --voy a decirlo coloquialmente-- le cabrea muchísimo este asunto, pero creo que es bueno que el régimen sepa que somos exigentes. Es decir, la misma exigencia que se ha tenido con otros países muy próximos, que también hablan español, por ejemplo Cuba, la pido para Guinea Ecuatorial.
----------
Son palabras de J.J. Laborda, CUYO PARTIDO, AHORA, ESTÁ EN EL GOBIERNO:
”REANUDEN ESO”.
¿Porqué no se reanudan ahora las emisiones de REE para GE con Rafi de la Torre?
En el silencio, los criminales pueden actuar más impunemente. Los Pueblos de GE no reciben ahora noticias más que de la radio y de la Tv de los criminales.
Todos los guineanos se enterarían de todos los secuestros y demás crímenes del régimen, de lo contrario....¿quién propicia el silencio y la opacidad en que se mueven los criminales del régimen? ¿Por?
¿Porqué no tomamos la iniciativa de solicitar -entre todos - la reanudación de las emisiones de REE hacia GE, y romper ese silencio impuesto por el monopolio informativo de los kalungas?
Hace poco, se hizo esta pegunta en el Foro Democrático. Y seguía la pregunta:
¿Quien dice sí a una tal iniciativa? Refiriéndose a la iniciativa de solicitar la reposición del programa de REE de Rafi de la Torre – por lo demás, un cierre injusto y un comportamiento brutal de las autoridades correspondientes ante Rafi, toda una profesional, que debería repararse.
Y ha contestado un contertulio pidiéndole a MM (Marcos Manuel, dirigente del CPDS que interviene en dicho Foro, (donde denunció el secuestro reciente en Gabón de un militante –dice – del CPDS) que se lo solicitara a Bernardino de León (Secretario de Estado de AAEE) con el que , al parecer, mantiene comunicación fluida.
MM no solo tiene posibilidad de hablar con Bernardino de León, también tiene posibilidad de hablar -y así le ha solicitado el teléfono en público, en el Foro - con Miguel Oyono. Esta última comunicación en el Foro (que no telefónicamente) con Oyono (MO) dice MM que va a ser excepcional, es decir, no va a haber debate en el Foro (ni en ninguna parte) entre MM y MO sobre secuestros (ni sobre nada).
¿Precisamente quién era el que se sentía especialmente en extremo molesto y violento con las emisiones de REE de Rafi de la Torre?
El flamante ministro de AAEE de Kalunga, Miguel Oyono. Sería uno de los personajes que -y ha demostrado en este Foro la inquina que le tenía y le sigue teniendo a Rafi de la Torre - propiciaron y presionaron y amenazaron para que el cierre de la emisión de REE de Rafi de la Torre, tuviera lugar.
Podemos preguntarnos ¿qué ofreció el régimen a cambio?
Lo único apreciable es Repsol Ypf, que ha empezado a prospectar y que importa crudo de Kalunga. Otra cosa no se ha visto.
El régimen de Obiang sigue siendo esa ”espantosa trampa”, como lo calificaba el senador JJ Laborda para ”todo aquel que se la crea”, es decir, el CPDS.
Dice, por otra parte, el Bernardino, que el gobierno de las Españas va a trabajar para que el proceso de democratización en Kalunga, ”sea una realidad”.
¿Uno de los componentes básicos de la democracia no es la transparencia y la igualdad de oportunidades en el acceso a la información y la libertad de expresión?
¿Entonces porqué no repone REE con el programa de Rafi de la Torre?
Pues porque una cosa es lo que se dice y se pide (JJ Laborda) y otra cosa es lo que se hace después, para seguir con los pactos de AAEE español, es decir, el silencio para ”no molestar al régimen” y que el MO siga contento y acumulando cargos en Kalunga.
¿Habéis visto a MM solicitar la reanudación de las emisiones de REE de Rafi de la Torre?
¿Habéis visto a alguien del CPDS solicitar la reanudación de las emisiones de REE de Rafi de la Torre?
¿Habéis visto a Asodegue solicitar la reanudación de las emisiones de REE de Rafi de la Torre?
¿Habéis visto en el Prisoe la menor posibilidad de voluntad de reposición del programa de REE de Rafi de la Torre?
¿Entonces, porqué decían otra cosa mientras eran oposición al PP español? (¿qué oposición si hacen lo mismo?)
¿Qué entrañaría la reanudación de emisiones de REE de Rafi de la Torre para Guinea Ecuatorial?
Pues entrañaría varias cosas DE LAS QUE NO QUIEREN NI OÍR HABLAR LOS DEL RÉGIMEN, LOS DEL CPDS Y LOS DEL GOBIERNO DE ESPAÑA. ¿Cuales?
1) Transparencia informativa y contrarrestar el monopolio kalunga de los medios (Radio y TV) en Kalunga. Ahora hay opacidad total en Kalunga, gracias al cierre de emisiones de REE. Debe existir un compromiso para que eso siga así. ¿Qué compromiso? Repsol-Ypf puede ser la respuesta y el CPDS su justificación democrática para que pueda entrar a prospectar en una ”criminal dictadura” disfrazada de democracia, con oposición y todo (que no puede hacer nada, dicho sea de paso).
2) Pluralismo. Si se emitiera el programa de Rafi de la Torre, se reconocerían todas las opiniones, y eso NO PUEDE ser en Kalunga NI en las Españas. Eso entrañaría pluralismo de verdad. ¿Cómo se va a propiciar un pluralismo cuando se vehicula una única opción como la del CPDS en Kalunga y en Kalunga, además del CPDS solo se deja existir al PDGE con sus diversas denominaciones (tal vez una de ellas, ya CPDS).
3) Información en Kalunga, información real y objetiva y profesional, transparencia y pluralismo, ...pero ¿cómo el Prisoe va a permitir eso si en las Españas vehicula toda la información relativa a Guinea Ecuatorial a través de una única opción, Asodegue?
Las limitaciones son severas y se han encontrado, además, con la nueva existencia de una dichosa plataforma unitaria, DECAM, que les pone muy en evidencia.
Sencillamente, los del Gobierno de las Españas (AAEE y resto del Mao-español) y sus tutorados del CPDS tienen miedo a la transparencia, al pluralismo, ...a la democracia. Esa democracia que no existe ni existirá en Kalunga con Obiang.
¿Porqué no se repone el programa de Rafi de la Torre?
Sencillamente, no es por llevar a GE a la democracia precisamente, es por ceder ante la dictadura, es por ceder a los intereses que han COMPRADO el cierre de REE de Rafi de la Torre.
¿Cómo van a reabrir el programa de Rafi si es un programa que pondría de manifiesto inmediatamente sus tejemanejes con la Dictadura de Obiang?
No obstante. DECAM tendría que solicitar OFICIALMENTE la reapertura. Que quedara constancia de su solicitud, que nadie pueda decir ”es que nadie nos lo pidió”. Esto último ya es falso, ya que el mismo JJ Laborda así lo hizo a JM Piqué aunque, tal solicitud tal vez pueda ser tachada de ”gesto para la galería”, para ”dar el pego a los guineanos” y dejarlos creer que el Prisoe tenía otras metas democráticas para GE que, en realidad, NO TIENE NI POR APROXIMACIÓN. Pesan los intereses de La Caixca, pesan los intereses de Repsol, lo otro –la democracia, el pluralismo, la transparencia, la libertad e expresión - , al parecer, no cuenta o es una bonita excusa de diversión y distracción (otros podrían pensar en una acción tendente a engañar, es decir, a desvelar posiciones que no se sostienen en realidad, en realidad, algunos podrían incluso pensar en una especie de “estafa política”).
Un buen trío de intereses se pone otra vez de manifiesto en este mismo Foro Democrático: MM (CPDS) - Bernardino de León (Mao-español) al que de viernes a lunes en los finales del Agosto vacacional, MM llamó tres veces y Miguel Oyono (servicios de ”inteligencia” de Obiang) del régimen Kalunga al que MM ha solicitado el teléfono particular en Foro Democrático.
Comunicación fluida entre esos elementos, desinformación total para los pueblos de Guinea Ecuatorial, información vehiculada por Asodegue en las Españas, ...terrible situación.
¿Voluntad de MM (CPDS) , Bernardino (Mao-español) o Miguel Oyono (Corte Kalunga) en solucionar esto, esta falta total de transparencia e información y dar entrada a un pluralismo real?
NULA o NEGATIVA.
Pero hay que presionar, hay que decir, existen otros, existe el DECAM.
Pero hay que presionar para que se repare el daño causado a Rafi de la Torew, precisamente por su enorme trabajo profesional hacia Guinea Ecuatorial a través de su programa de REE
Pero hay que presionar para que se vuelva a emitir el programa de REE de Rafi de la Torre para Guinea Ecuatorial, para QUE EXISTE INFORMACIÓN OBJETIVA Y PROFESIONAL, PLURAL Y TRANSPARENTE, EN GUINEA ECUATORIAL
Carlos Jorge de Moganda
Liga Espartaco
Economista del Foro Solidario por Guinea Ecuatorial
DECAM
Fuente: Diario de Sesiones del Senado español, Foro Democr
Seguir a @guinea_net
