Nos decía un entrañable contertulio en el Foro Democrático de GE, a lo que apuntaba Celestino Okenve como cierto de que en Kalunga (GE bajo el crimen de Obiang), el régimen de Obiang hubiera firmado el convenio contra la tortura:
----------
Nos decía Marcos:
La realidad es que tal y como están los archivos de los ministerios guineanos, no es de extrañar que muchos documentos desaparezcan olímpicamente.
Una de dos: O desaparecen porque hay muchos y no se sabe donde se ha dejado antes o es porque un alto funcionario al no querer saber nada de la convención internacional contra la tortura ha decidido tirarlos.
----------
Hemos tratado de aportar nuestro grano de arena en esa problemática sobre la tortura en Kalunga, y se le ha contestado a Marcos:
No es que no se sepan donde están los archivos ni donde se guarden los documentos concernientes a las leyes o tratados o convenios como el de la tortura. Los documentos como el de la firma del convenio contra la tortura pueden estar localizados pero, ese no es el problema en Kalunga, Marcos, parece que no aprendemos la realidad.
Deben de poder producirse, además, varias circunstancias que NO SE PUECEN DAR EN KALUNGA:
1) Tienen que aplicarse y tienen que llevarse a cabo ESOS CONVENIOS FIRMADOS. Para eso, hace falta un sistema Judicial independiente que pueda recibir las denuncias por torturas y las haga caso. En caso contrario, como sucede y sucederá en Kalunga, no sirven de nada los convenios firmados por muy localizados que estén sus archivos. No hay independencia del Sistema Judicial, no puede haberla en Kalunga, consecuencia, es imposible aplicar cualquier convenio internacional desde el interior, sea referente a la tortura, al sistema y normas electorales, ...el régimen siempre puede hacer lo que le de la gana, de ahí su poder. Y ya se pueden firmar los tratados, las leyes, los convenios....que se quiera, ....y existen y estén localizados sus archivos. Es como si se escondieran, como muy bien dices. No pueden aplicarse ni se aplican con Obiang en el poder. Bueno, el CPDS dice que si, que si se aplican o pueden aplicarse con ese criminal en el poder. Un cuento co-chino. La
inseguridad y la justicia totalmente plegada -como se ha visto en todas las ocasiones de farsas juicios habidos en Kalunga - es norma sin la cual el régimen no podría subsistir, es su esencia, es la esencia de la permanencia de Obiang. También...
2) tendría que haber posibilidad de denuncia amplia de los desmanes que -por torturas u otras formas de acción violenta - hagan los del régimen para intimidar e imponer su voluntad. ¿Hay esa posibilidad de información EN EL INTERIOR DE KALUNGA?
NOOOOOOOOO!
¿Quién se la ha quitado y quién NO LA REPONE?
Pregunta a Asodegue y demás gentuza del MEAO.
Lo que tendríamos que hacer todos es exigir la reposición de un programa como el de Rafi de la Torre para PODER DENUNCIAR, PARA PODER SABER QUE SE PUEDEN DENUNCIAR LOS EXCESOS Y LAS TORTURAS. DE OTRO MODO, LOS TORTURADORES ACTÚAN EN LA MAS ABSOLUTA DE LAS IMPUNIDDADES y en el silencio y la falta de denuncia y de información simple de sus acciones criminales. Alguien podría decir que ya informa Asodegue, que ya informa La Verdura, .... pero ¿Qué trascendencia tienen en el interior de Kalunga esas informaciones? ¿Quién puede leerlas? Un reducido grupo, es decir, es de consumo interno, como decía el Oyono. No llegan ni tienen trascendencia amplia en el INTERIOR NI EN EL EXTERIOR. Y Eso sería importante para que los pueblos de GE se sintieran arropados, se sintieran protegidos, si no ya por una Justicia independiente, con seguridad jurídica para todos - que no la hay ni puede haberla en Kalunga - si por lo menos, con esas denuncias públicas, con esa información extensa y
con la suficiente trascendencia y amplitud en el número de personas a las que lleguen que hagan que el régimen se lo piense dos veces antes de recurrir al crimen, antes de recurrir a la tortura. Pero ahora, aunque existieran las leyes, los tratados, los convenios, ....y se localizaran con facilidad, ....no se aplican, sencillamente. No hay denuncia ni judicial ni extra-judicial con la suficiente posibilidad y trascendencia como para imponer el respeto a la dignidad humana que tan olímpicamente ignoran los del régimen y sus amigos del MEAO y otros.
En el silencio, con la falta de denuncia pública con trascendencia, como la trascendencia y amplitud que tenía el programa de Rafi de la Torre, cerrado por los amigos ”superiores” de Asodegue y el CPDS para mayor gloria e impunidad de Obiang - el régimen tiene las manos libres para hacer lo que quiera, ya sean trampas y clamorosos fraudes electorales que luego se encargan de convalidar los del CPDS con su participación, o ya sean criminales torturas que no se pueden denunciar por la falta de una información como la que producía Rafi de la Torre en REE, cerrada por los amigos superiores de Asodegue y el CPDS, cerrado el programa por los patrocinadores del CPDS.
En el interior de Kalunga, no hay la menor posibilidad de informar, de denunciar con amplitud suficiente, ya digo, ¿y en el exterior? Pues tampoco, se impone una especie de ”materia reservada” de hecho. Los amigos españoles de Obiang, impiden INFORMAR de una manera clara, son conocidos los atronadores silencios excepto cuando - como en el caso del enchironamiento de Plácido Micó - atacan los del régimen a ”uno de los suyos”. En ese caso, El País publica y presiona hasta que su momio, sale en libertad.
Hacen falta más cosas pero, esas dos son de las más importantes. No obstante, Marcos, seguiremos si quieres.
No podemos caer, como hasta ahora lo hacíamos y proponen algunos en el infantilismo de pensar que es que los medios de comunicación no tienen información de lo que pasa en Guinea y que hay que informarles. Les hemos enviado la máxima información a los medios españoles, instituciones incluidas y: NI PUTO CASO, MATERIA RESERVADA. Y EN EL INTERIOR, RAFI SILENCIADA.
Pasionario (Rubin Huricane)
Liga Espartaco
Fuente: Foro Democrático de Guinea Ecuatorial, Rubin Huric
Seguir a @guinea_net
