Con mas de la mitad de cargos electorales asignados arbitrariamente y desviados de su correcta asignacion, con casos flagrantes como los de Bata, con 7 diputados asignados para un censo electoral que en function de la media le corresponderian 12 mas, es decir, 19 diputados, y el otro caso flagrante de Malabo, con otros 10 diputados escamoteados por el regimen Obiang/Meao, y los casos contraries, tambien flagrantes de Akonibe, con 4 diputados mas de los que le ha regalado Obiang, o Evinayong, Acurenan, Annobon, …con dos mas de lo que les corresponderian, son ejemplos de un plan de permanencia que todos conocemos.
Con 30 circunscripciones realizadas a medida y para asefgurar la permanencia de Obiang, no existen posibilidades de ningun tipo para otros partidos al margen del PDGE y satelizados, y eso lo conoce todo el mundo.
Se conoce ademas todo lo referente a:
*Censo digno de toda sospecha y al que no todos pueden acceder. Con circunscripciones en las que el numero de votantes es inferios al de votos validos, por diferencias de 400 votos y mas.
*Voto publico.
*Control de los referents y por los referents de la situacion, una situacion que solo desde una estructura amplia de poder como la kalunga, domina todo el territorio a su antojo, con elementos afectos indispensables que disputarian el honor del suicidio colectivo al momio Obiang con tal de seguirle y permanecer en la superficie de la miseria y del terror. Asi, se manejan a los consejos de poblados, de mayores, de vecinos, se controla todfa posibilidad de disidencia, sobre todo en el interior, donde no acceden los testigos.
*Presiones multiples y diversas en un ambiente violento y controlado que se conoce sin posibilidad de cambio real o, por lo menos, que no se confia en lo que se presenta como alternative o, por lo menos, no lo suficiente como para arriesgarse. Y arriesgarse para nada pues, …
*Imposibilidad de control de las circunscripciones alejadas, fuera de las de Bata y Malabo, muy castigadas en la relacion de voto/diputado.
*Imposibilidad de seguimiento y control de las mesas electorales por parte de nadie fuera de la gente del regimen.
*Posibilidades infinitas de manipulacion de los resultados por el controlado organismo de control de los escrutinios y resultados, el CEN.
*Imposibilidad de cominicacion e informacion, tanto en el interior (supression del programa de Rafi de la Torre y monopolio subsiguiente de los kalungas) como en el exterior (monopolio de los neo/kalungas del CPDS por la via de Asodegue).
Entonces Que queda?
Por la via institucional nada.
Y, entonces: Que se intenta?
Pues una pantomima, un maquillar a una criminal dictadura muy productiva para algunos.
Recordemos el reparto de cargos electos en las ultimas elecciones legislativas:
07. BATA- 38.359 elec. – 19 Dip.- 2.050 votos/dip. (+12)
01. MALABO - 41.952 elec. - 20 Dip.. -2.050 votos/dip. (+10)
28. NKUE- 4.682 elec. - 2-Dip.--2.421,50 votos/dip. (=)
21. AÑISOK- 9.423 elec. - 5-Dip.-2.050 v/d. (+1)
30. NSOK-NSOMO – 8.809 elec. – 4 Dip. - 2.301,50 v/d. (=)
29. NSANG-1.999 elec. 1 Dip. - 2.050,00 v/d. (=)
19. MONGOMO-18.477 elec. - 9-Dip-2.050,00v/d. (=)
25. EBEBIYIN-11.815 elec. – 6 Dip. -1.963,50v/d. (=)
12. COGO – 5.557 elec. – 3 Dip. - 1.897,33 v/d. (=)
11. BITIKA-1-Dip.-1.889,00v/d. (=)
22. AYENE- 3.653 ele - 2-Dip.-1.860,00v/d. (=)
20. MENGOMEYEN - 5.317 elec. - 3-Dip.-1.775,30v/d. (=)
27. MIKOMISENG – 5.273 elec. - 3-Dip.-1.756,60v/d. (=)
17. NKIMI - 3.441 elec. - 2-Dip-1.741,50v/d. (=)
16. NIEFANG - 6.172 elec. – 3 Dip- 1.558,20 v/d. (-1)
26. BIDJABIDJAN - 4.241 elec. – 2 - Dip.-1.423,60 v/dip. (-1)
10. MBINI – 4.095 elec. - 2 Dip.-1.321,30 v/dip. (-1)
03. REBOLA - 1.376 elec. – 1 Dip. - 1.314,00 v/dip. (mínimo =)
14. EVINAYONG - 7.661 elec. – 4 Dip. - 1.282,80 v/d. (-2)
08. MACHINDA - 2.278 elec. 1 Dip. – 2.278 v/d. (-1)
23. NSORK - 3.484 elec. – 2 Dip. – 2.050 v/d. (-1)
15. BIKURGA - 2.303 elec. – 2 Dip. – 2.303 v/d. (mínimo =)
18. ACURENAN - 3.929 elec. – 2 - Dip.-898,00v/d. (-2)
09. RIO CAMPO - 753 elec. - 1-Dip.- 856,00v/d. (mínimo =)
04. LUBA - 3.513 elec. – 2 Dip. - 878,50v/d. (-2)
24. AKONIBE - 5.700 elec. - 3 Dip. - 800,00 v/d. (-4)
02. BANEY - 2.293 elec. - 1 Dip.- 764,30 votos/dip. (-2)
05. RIABA - 970 elec. - 1 Dip. - 498,50 v/d. (-1)
06. ANNOBON - 969 elec.- 1 -Dip.-331,83 v/d (-2)
13. CORISCO - 149 elec. – 1 Dip.- 174,00 v/d. (= mínimo)
En una futura alternativa, tambien habria que territorializar las circunscripciones?
Se podrian adaptar a los distritos actuales y darles el peso que, por poblacion electoral, pudiera corresponderles?
Se podrian concebir otros ambitos adicionales de toma de decisions, a nivel provincial, por ejemplo, con sus correspondientes diputados a ese nivel, elegidos a ese nivel y para adoptar decisiones descentralizadas a ese nivel provincial, es decir, parlamentos adicionales al de la actual Camara de representantes del Pueblo (de Maarte) para adoptar decisiones propias de ese nivel?
Si no se concibe una camara territorial, habria que buscar alternativas para una futura descentralizacion en la toma de decisdiones, con control de-por diputados provinciales de las medidas tomadas a ese nivel provincial, del seguimiento, por ejemplo, de las inversions en infraestructuras, de los requerimientos de equiparacion, de las solicitudes de satisfaccion de nuevas necesidades requeridas a nivel provincial o distital.
Otra cosa seria el cambio de las actuales circunscripciones electorales para hacelas mas proporcionales al numero de electores, eliminando algunas, tal vez y reagrupando otras por distritos en esa marcha a la territorializacion y hacia la proporcionalidad en la representacion electoral, ahora totalmente desbarajustada por los requerimientos de permanencia del regimen Obiang/Meao.
Son propuestas de discusion, al margen de las soluciones que, desde la Liga Espartaco, tenemos ya preparadas en el caso concreto de la representacion proporcional.
Carlos Jorge de Moganda
Liga espartaco
Economista del Foro Solidario por Guinea Ecuatorial.
Fuente: Propia Y CEN de Kalunga.
Seguir a @guinea_net
