UN ESTUDIO ENCUENTRA QUE MEDIOS LIBRES PUEDEN DEBILITAR PAÍSES EN CRISIS

Unos medios libres e independientes podrían ser más nocivos que beneficiosas en los estados que se están reconstruyendo después de crisis o guerras, según un nuevo estudio de dos investigadores en la London School of Economics and Political Science (LSE).
En su informe, ”Why Templates for Media Development Do Not Work in Crisis States” (Por qué las plantillas para el desarrollo de medios no funcionan en estados en crisis) James Putzel y Joost van der Zwan argumentan que, en lugar de apoyar la democratización, la liberalización de medios podría
socavar la construcción del estado.

Los autores piden el reconocimiento de que el desarrollo de un ambiente de
comunicaciones abierto y libre requiere la presencia de un estado fuerte. ”La
teoría tradicional afirma que la creación de medios independientes debe estar en
el centro de los esfuerzos para consolidar la seguridad, el gobierno eficaz y el
desarrollo tras las crisis y la guerra”, dice Putzel. ”Pero nuestros hallazgos
indiquen que cuando el estado es frágil y cuando el proceso político es
inestable y deslegitimado, el objetivo principal de la asistencia a los donantes
deberá ser el apoyo a la formación de un estado que funcione”.

El informe también recomienda, cuando corresponda, permitir y alentar la
”regulación estatal sensata a los medios durante las fases iniciales de la
construcción del estado para minimizar el potencial de conflicto violento
divisor y maximizar el potencial para construir la cohesión nacional”.



Fuente: IFEX / ASOLPEGE_Libre

¡Nota importante!
El contenido de los artículos publicados no refleja necesariamente la opinión de la redacción de guinea-ecuatorial.net
Véase también la declaración sobre el uso de seudónimos