Nos comentan en GE.net que Ricardo Mangue ha entregado los formularios relativos a la declaración de bienes y rentas a los ministros de su gabinete. Se cometa que tal medida debió ponerse en vigor mucho antes, con todos los funcionarios y parlamentarios.
Es una medida más con las que el régimen del criminal asesino dictador de Kalunga pretende arroparse teatralmente de anti-corrupción, junto a las medidas tomadas contra insignes corruptos del régimen, recientemente encarcelados o huidos.
Son a todas luces una vil pantalla con la que se quiere dar la impresión de una voluntad de freno a la corrupción rampante en Kalunga.
¿Qué se necesitaría, además de estas medidas teatrales de Ricardo, qué se necesitaría de verdad para erradicar la corrupción?
Lo hemos dicho una y mil veces, es lo lógico, lo necesario por encima de teatrales voluntarismos que no lleven a nada, es decir, llevan a lo mismo o a maquillar un régimen criminalmente corrupto por naturaleza.
Algunos factores no ya necesarios, imprescindibles:
* Pluralismo: Si no hay pluralismo efectivo, es decir, PLURALISMO REAL y no el auto-diseñado y teledirigido a través de siglas satelizadas yɔ fidelizadas por el régimen y sus amigos, no hay competencia en la gestión de poder, no hay competencia en la honestidad y en la correcta asignación de recursos públicos, no hay crítica ni alternativas. Tendremos que siempre, suceda lo que suceda, siempre son los mismos o similares, pero nunca otros que, tal vez, lo hagan mejor, sin robar tanto.
Por otra parte, la falta de pluralismo efectivo, anula las posibilidades de crítica a una gestión corrupta, anula sus posibilidades de denuncia. Nunca un corrupto puede ponerse a vigilar la corrupción en un ambiente de corrupción en el que no hay posibilidades de denuncia ni de gestión alternativa.
Queremos que no exista la corrupción, pues admitamos y fomentemos un pluralismo efectivo, no diseñemos, tal y como hace el régimen un pluralismo a medida de sus deseos de maquillar a su criminal y corrupta dictadura.
Pero eso, no lo hace Ricardo el pistolero. Todo lo contrario, a satelizar más y más siglas, a primar a los colaboracionistas del monopartidismo de hecho.
* LIBERTAD DE INFORMACIÓN en los medios, medios al alcance de todas las opciones plurales que puedan intervenir. Pero esto de la libertad y del acceso plural a los medios de comunicación es algo que ni por aproximación en Kalunga (GE bajo el yugo terrorista de Obiang). Existe un monopolio informativo interior que deja sin información a la población de GE sobre las corruptelas que puedan ponerse de manifiesto, excepto de aquellas de las que el régimen quiera usar – a modo de chivo espiatorio – para hacer ver que se persigue a los corruptos.
Al no existir tal libertad de los profesionales de la información, no hay posibilidades reales de denuncia pública de los corruptos. Aunque existiera pluralismo, sin libertad e igualdad en el acceso a los medios y sin la libertad de informar, no sería posible denunciar y criticar la corrupción ni a los corruptos.
Pero eso de la libertad ee información, no lo hace Ricardo el pistolero. Todo lo contrario, se continúa con el monopolio informativo del régimen de Obiang, monopolio en el que colaboraron muy eficazmente las autoridades españolas amigas de Obiang que cerraron las emisiones de Rafi de la Torre. Una medida más para fomentar la corrupción.
* Además de lo anterior, sería necesario un SISTEMA JUDICIAL INDEPENDIENTE que impusiera penas a los corruptos, que los denunciara de oficio o a instancia de parte, que existiera un fiscal anti-corrupción que ya de oficio o a instancia de parte, actuara judicialmente contra los corruptos y contra la corrupción pero ¿existe esa Justicia independiente en Kalunga? Ni por aproximación al infinito. La Justicia solo es una prolongación más del poder personal del corrupto número uno de Kalunga, Teodoro Obiang. Lo que se tendría que hacer es profesionalizar e independizar la Justicia y dotarle de medios anti-corrupción.
Pero eso, Ricardo el pistolero, no lo va a hacer, eso sería hacer las cosas bien, no para engañar.
*Además de lo anterior, harían falta unos ORGANISMOS INDEPENDIENTES Y PROFESIONALIZADOS que podrían centralizarse en el Ministerio de Hacienda y en organismos afines, como algún Tribunal de fiscalización de cuentas públicas receptoras del gasto presupuestado. Y también la legislación fiscal y tributaria correspondiente que señalara el delito de evasión de impuestos o falseamiento de datos en las declaraciones, esas declaraciones que, ahora, les pide Ricardo sin más amparo que su voluntarismo in-orgánico. Es decir, un buen cuerpo de Inspectores de Hacienda, profesionalizado e independiente que fuera a por los corruptos y les llevara a la Justicia.
Y que esa labor fuera susceptible de una gestión alternativa, plural, que se premiara al que persiguiera mejor la corrupción y no al que, como hasta ahora, más la fomenta. Ver puntos anteriores.
* Además, haría falta, y vamos a utilizar un ejemplo para que se entienda mejor, lo que ni siquiera hay en sistemas que se dicen democráticos, como el sistema español. No hay transparencia y, resulta que observamos, por ejemplo, capos de la droga y demás actividades ilícitas con unos bienes ingentes y una riqueza acumulada que no tienen explicación posible si se intentan derivar de una vida de trabajo honesto. ¿Y qué se hace? Nada. ¿Por? Tal vez por miedo a la TRANSPARENCIA, a lo que podría enseñar la transparencia sobre la actividad constructora y especulativa, principal foco de corrupción (y riqueza) del país.
Desde que Eta secuestró a Suñer (el de Avidesa), la transparencia brilla por su ausencia. No hay publicidad ni de bases ni de cuotas, ni de los que pagan ni de los que NO PAGAN a Hacienda. No tenemos información y, en la opacidad, … pasa lo que pasa.
Pues ¿qué va a pasar en Kalunga si eso de la transparencia ni se lo plantean porque, la gente del régimen ni tiene impuestos, que por eso es del régimen?
Esto de la transparencia, tampoco lo va a acometer Ricardo el pistolas.
* Renovación de cargos electos y de designación política. La no renovación, teje un sistema de influencias y relaciones de interés y de dependencia que lleva aparejada la corrupción en cualquiera de sus formas como premio al mantenimiento en el poder del momio de turno. Se utiliza las posibilidades de corrupción como premio de lealtad y fidelidad. La no renovación, el enquistamiento en la gestión del poder de siempre los mismos – o el mismo – lleva aparejado un sistema corrupto por sistema, por imperativos de permanencia, como forma para permanecer, como premio a la lealtad y a la fidelidad del momio permanente y perpetuo, perpetuo corrupto, como el criminal Teodoro Obiang. Sin renovación, no es posible la anti-corrupción y eso, Ricardo el pistolero no lo puede acometer con su jefe de siempre y para siempre, Obiang.
* También haría falta una diversificación económica, una creciente clase media independiente y crítica, informada, esa “sociedad civil” que no existe o no la dejan existir los del régimen en Kalunga.
Y que a esa sociedad civil, el sistema político transmitiera VALORES y señales inequívocas de honestidad, trabajo, dedicación, debate, estudio, racionalidad, …cosas que, ni por aproximación al infinito en Kalunga donde la ostentación de riqueza, adquirida del modo que sea (corrupta y criminal), es un valor primordial.
Pensemos, por ejemplo, que haría falta un SISTEMA DE INCOMPATIBILIDADES por cuestión de conflicto de intereses, cuando lo público y lo privado de los granujas del régimen de Obiang se amalgaman en algo no diferenciable.
En definitiva, queremos que no exista corrupción: Libertad y democracia real, pluralismo, participación, transparencia, …renovación, ….la permanencia de Obiang es el peor obstáculo para la lucha contra la corrupción. La acción de maquillamiento y silencio informativo de sus amigos hispanos o norteamericanos, también son lo peor contra la corrupción.
Si Ricardo quiere ver a un corrupto, a la personalización de la corrupción, debe fijarse en Obiang y en los que silenciaron a Rafi de la Torre, por ejemplo. Obiang y amigos, criminales corruptos con los que es imposible luchar contra la corrupción. Y eso, Ricardo el pistolero lo sabe, lo sabe el Meao, lo sabe Obaing, lo sabe el Meaodegue y sus amigos, ….
Carlos Jorge de Moganda
Liga Espartaco
Economista del Foro Solidario por Guinea Ecuatorial.
Fuente: Guinea-Ecuatorial.net
Seguir a @guinea_net
