”ACTA DE LA REUNION DE CRISIS DE LA POC CORRESPONDIENTE AL DÍA 2 DE FEBRERO 1996.

En la ciudad de Malabo, y sobre las 10 horas 17 minutos de la mañana del día de 2 de febrero de 1996, se reunieron los miembros directivos de los partidos políticos de la Plataforma de Oposición Conjunta, que al margen se reseñan, para en la sesión de crisis restringida celebrada en el salón de actos de CPDS, deliberar y acordar los siguientes asuntos insertos en el temario del día: 1º.- Lectura del Acta anterior y su aprobación , si procede. 2º.- Asignación de gastos, y 3º.- Asuntos varios.

Asistentes: Plácido Miko Abogo(coordinador general), Arsencio B. Esono (Secretario de actas), José Mecheba Ikaka (UDENA), Santiago Obama Ndong (CPDS), Domingo Abuy Elo Nchama (UP-CG), Miguel Eson Eman(APGE), Victorino Bolekia Bonay(ADP), Manuel Owono Obama(JCN-CSDP).

Abierta la reunión , como es habitual, por el coordinador general de la POC, Plácido Miko Abogo, se procedió a la inmediata lectura del Acta precedente, que fue aprobado sin enmiendas. Seguidamente, el coordinador general expuso a los asistentes que aquella reunión giraría en torno al modo que se emplearía la ayuda económica recibida por la Plataforma, el porcentaje que se destinaría a los grupos sin siglas de la Coalición y a los gastos de campaña que se preveía hacer, caso de que se realizara, o su reparto entre los partidos si se diera la probabilidad del rechazo a la candidatura de la POC. Pero lo que no volvería hacer era planificar los gastos presupuestarios de la Plataforma para evitar las especulaciones que se hicieron la vez anterior sobre el manejo del dinero. En relación a ese tema, pidió al Tesorero de la POC, Victorino Bolekia Bonay, que le facilitara todos los datos sobre los ingresos y gastos de la partida presupuestaria anterior para contrastarlos con los que poseía él. Por otra parte, informó a los reunidos que parte del dinero recibido lo había empleado a efectuar el pago de algunas deudas pendientes de la POC.

A renglón seguido, tomó la palabra Miguel Eson Eman, que señaló antes de abordar el tema económico, convenía dejar claro si se entraría en campaña electoral o no. De modo parecido se preguntó Santiago Obama Ndong, y subrayó que era pertinente pagar las deudas que tenían contraida la Plataforma, para dejar en buen lugar el nombre de la POC. En cuanto a la cuestión planteada por el secretario general de APGE, Santiago Obama Ndong opinó que había que plantar cara al régimen que , incumpliendo las leyes por ellos mismos impuestas y con criterios discriminatorios para ciertas personas para concurrir a los comicios presidenciales, admitían ahora a esas mismas personas y, en contra de sus propias leyes, y persiguiendo, por contra, a los que , aún haciendo de tripas corazón, habían querido respetar la normativa legal.Ante esa tesitura, la POC debía reafirmarse en sus posicionamientos y si el gobierno quería irse con quienes quisiera a las elecciones que se fuera.

Domingo Abuy Elo Nchama, por su parte, estimaba que era preferible que fuera la Junta Electoral Nacional, la que rechazara la candidatura de la POC que no la POC misma, pero era evidente que algo deberían decir, o la adjudican a un determinado partido de la POC o la rechazan definitivamente. En cuanto a las deudas de la POC era partidario de pagarlas, porque ello permitiría, en el caso de participar en los comicios presidenciales, que aquellas personas volvieran a conceder préstamos a la Coalición.Eso sí, de esos asuntos habría que informar a MADRID. Al igual que los anteriores, se expresó José Mecheba Ikaka, observando que estas obligaciones atrasadas debían de reseñarse en el presupuesto afin de equilibrarlo, terciando Bolekia Bonay en semejantes términos que los anteriores interlocutores, no obstante, matizando que la ejecutiva de su partido tenía ya asumida la decisión de no ceder ni las siglas ni los símbolos de la POC. Al tomar de nuevo la palabra, Santiago Obama observó que era curioso que ni el PP ni la UP reclamarán para sí las siglas de la POC, pero sí el gobierno, que quería desprenderles de la POC.Por lo tanto, se veía con absoluta nitidez que las condicciones impuestas por el Gobierno para poder ser candidato a las elecciones presidenciales se diseñaron exclusivamete para el candidato de la POC y no para toda la oposición, como bien se ha visto al negociar los partidos que salieron de la POC su participación en la carrera electoral. Y finalizó destacando que la respuesta no podía ser otra que la de no ceder.

Durante esta reunión hubo un inciso de cerca de unos treinta minutos, debido a una llamada desde MADRID del candidato de la POC, Amancio Gabriel Nze. Y de esta llamada obedecía a que este estimaba conveniente que se buscara otra denominación, sugirió Pacto de Oposición Democrática, porque la opinión internacional no comprendería suficientemente la ausencia de la POC de las elecciones y ello podría producir un desinterés de aquellos por nuestros asuntos , por lo que recomendaba que al tiempo que se explicaba al pueblo las razones del cambio de denominación, se le iría acostumbrando al nuevo nombre y el sentido excluyente de las maniobras del gobierno.

Al respecto, Domingo Abuy Elo Nchama era partidario de esperar la reacción de la JEN, para poder idear otra cosas, manifestando, sin embargo, que Obiang jugaba con que hubiera multiplicidad de de candidaturas, para así beneficiarse del divide y venceras. Victorino Bolekia Bonay, por su lado, destacó que las observaciones de Amancio Gabriel Nze no eran interesadas porque encabezara él la candidatura , sino una SUGERENCIA de los contactos que estaba haciendo, y que dejarían de tener sentido si no se participaba a las elecciones, aclaró Bolekia. En cuanto a su criterio personal, se decantaba por dos: o hacer caso a la sugerencia de Amancia Gabriel Nze y buscar otra denominación o ratificar la Coalición POC con los tres partidos ADP, APGE y CPDS, aunque apostaba más por esta última. Miguel Eson Eman, a su vez, subrayó que se diera primero la respuesta a la JEN y de lo que se responda, se podría intentar la otra posibilidad.Mientras Santiago Obama era del parecer de que había que aguantar el pulso que la JEN estaba echándonos, porque el fondo de la cuestión era que no quería la participación de la POC en los comicios. Pero entendía también que era dificil que entrara en la mente de los occidentales nuestra renuncia , y la realidad del problema se encontraba en que la Ley andaba por un lado y los hechos por otro. Estaba clarísismo que se iba a la caza de la POC y esta misma comunidad internacional había abogado por la causa de la unión de la oposición y habría que preguntarla qué hacía ahora ante la desunión de la POC. Y durante las elecciones , caso que participaramos, estos partidos que han dejado la POC, PP y UP, irían tras nuestros pasos, en lugar de dar la cara por ellos mismos, y citó el caso de UP en las pasadas elecciones locales. A su juicio era mejor plantarse, además, que el argumento era perfectamente válido, porque nos apartan ellos, el gobierno, de las elecciones. En su turno de intervención, Bolekia Bonay manifestó que se trataba de que la POC conservara su dignidad y prestigio ante el pueblo y en ese sentido estaba de acuerdo con Santiago Obama.Y además, apostilló, seguiríamos luchando como siempre contra viento y marea. Pero pedía que los portavoces se pronuciaran claramente para darle salida al tema; y decirle por otro lado a Amancio Gabriel Nze que la decisión de la POC no había cambiado. Sobre el mismo particular, José Mecheba Ikaka, manifestó que primero la POC se guiaba por los principios de la legalidad, y cuando la JEN quiere violar estos, se le debe responder con claridad. Segundo, estas elecciones no tienen término medio: O se toman o se deja de participar, teniendo en cuenta que unas elecciones suponen un desgaste enorme. Su opinión al respecto es que la POC no desaparecería si no presentaba a las mismas, porque seguiría luchando como siempre lo ha hecho, con independencia de que esas elecciones están marcados por el signo del fraude, y no hay ningún paso que justifique , en estas condiciones, nuestra participación desde el momento en que la oposición se presenta desunida. Sobre esta misma temática, Santiago Obama hizo la siguiente reflexión: Si la POC hubiera ido unida a las elecciones hubiera dejado contra las cuerdas al régimen y este se las hubiera visto y deseado para explicar ante el pueblo y la opinión pública internacional el fraude que intentaría perpetrar. Ahora bien, y en las condiciones actuales, yendo a estas elecciones , tendríamos que ir explicando a la población las razones de la ruptura , pero al final de las mismas, se produciría un Gobierno de concentración entre el PDGE, UP y PP, dejando de lado a la POC. como oposición radical y se materializaría el pacto entre estos y el PDGE, con la legitimación dada por el concurso de la POC a las elecciones. Sn embargo, si la POC no se fuera a estos comicios amañados, se haría el mismo Gobierno pero sin la legitimidad que tendría caso de participar. En definitiva, la POC es el pretexto del pacto que quieren hacer los escapados de la POC y el PDGE. Domingo Abuy Elo Nchama, a su vz volvió a intervenir y manifestó que EN SUS CONTACTOS EN MADRID VIÓ UNA CIERTA PERMISIVIDAD AL CONTINUISMO DE OBIANG, pero expresándose estos que Obiang debía introducir algunos cambios en la forma de gobernar. Además, estos contactos siempre se preguntaban QUÉ OFRECÍA LA POC A OBIANG EN CASO DE GANAR LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES. la otra recomendación que hacían era que la POC permaneciera siempre unida y que participara en el juego de las elecciones. En lo que al mensaje de la población se refería, creía contraproducente ir dando explicaciones sobre cómo se produjo la ruptura, porque sería inmediatamente correspondido por UP y PP, y a su modo de ver , no sería bueno para nadie. Proponía destacar las maniobras fraudulentas del régimen.Sin embargo, para el coordinador general no era de recibo ocultar la verdad, porque ello significaría encubrir a quienes soterradamente van diciendo lo contrario de lo que han hecho: romper la unidad de la POC. Su opinión era explicar al pueblo toda la verdad sobre las razones de la ruptura y si querrían replicar que lo hicieran. Por otra parte , existía la obligación moral de denunciar a los que mentían sistemáticamente a la población, y en el supuesto de que fuera rechazada la candidatura de la Coalición habría que hacer campaña contra Obiang y los que han propiciado la destrucción de la POC.

Como réplica a estas palabras, Domingo Abuy manifestó que nadie era propietario de la patente de la duda y sólo quería que la POC no fuera la primera en declarar las hostilidades a los demás. Y eso fue lo que ocurrió con el perfil del candidato volviéndose contra la POC, en lugar de dirigir los ataques contra el régimen que había hecho las leyes.

En otro momento de la reunión , el coordinador general, reflexionó que el tema era muy delicado y cualquier aspecto del mismo tenía sus intríngulis. La no participación era una posición cómoda, atrayente, incluso para él que se encontraba ya muy cansado, pero no era lo mejor para todos. La participación, por contra, aún con otra denomicación, podría provocar una pelea entre la propia oposición y la consiguiente confusión entre la población para mayor gloria del PDGE. Otra posibilidad era dejar en evidencia a los que destruyeron la POC y ver cómo hacen solos la campaña y la reacción del pueblo contra ellos, pero el contra-argumento estaba en que el único perdedor sería el mismo pueblo y la propia oposición, aparte de que el voto de la POC podría recaer en aquellos partidos , esgrimiendo estos, a su vez, que al menos ellos habían acudido a las elecciones y sería frustrante para los votantes y simpatizantes de la Plataforma. En definitiva, no veía las cosas muy claras, y si a eso se le añadía el valor añadido de la indisciplina que existía dentro de la POC, y que cada cual se pronunciaba curándose en salud según el grado de simpatía hacia determinados planteamientos políticos, el panorama se presentaba muy desolador. En relación a esas palabras, y por alusión a una persona determinada de la JCN-CSDP, que había hecho el coordinador general,Manuel Owono Obama explicó que cuando su grupo votó, lo hizo en base a una profunda reflexión y a las consultas que previamente hicieron. Efectivamente, reconoció que no había disciplina interna en los partidos y muchos directivos se resistían a aceptar el juego del voto de la mayoría. Además, preguntó si se iba a las elecciones con el espiritu de ganarlas o sólo para acompañar al ganador ya designado, porque los preparativos de estso comicios no auguraban nada positivo. Por lo que su grupo estimaba mejor plantarse y luego explicar al pueblo el por qué de la no participación, amén de que a la opinión internacional habría que preguntarla si era lógico que a la POC se le tratara de quitar sus siglas. Tras esas palabras, Miguel Eson Eman expresó su gratitud a Manuel Owono Obama por su lúcida intervención al reconocer los errores de algunos directivos de su grupo sin hacer el juego del escondite, pero en torno al asunto de los debates creía que se debería responder a Amancio Gabriel Nze en el sentido de que la POC no renunciaría a su nombre ni a sus símbolos y que si no se aceptaban se buscaría otra solución, si se permitía. Pero , por otro lado, quería detacar que estas elecciones no las ganaría nadie de la opisición, con independencia de que serán tremendamente conflictivas, pero lo que no dejaría de hacer era denunciar la actitud de los que han abandonado la POC. En cuanto a la ambiguedad en los mensajes de determinados dirigentes de la POC sólo podía decir que era el resultado de la irresponsabilidad, porque se lavaban las manos ante el pueblo haciendo responsables a otros ante ese mismo pueblo.

Y Santiago Obama volvió a recalcar que aún cuando la POC no se fuera a las eleciones , los que se quemarían serían los otros, y con un sólo ganador: el Presidente Fundador del PDGE. Es la JEN la que nos quita de la carrera electoral, dijo, tratando de obligarnos a renunciar a nuestras siglas, pero era mejor que fuera asï porque nos hacían víctimas ante el pueblo, y se preguntó si la comunidad internacional no veía esos manejos del régimen, ya que todo se hacía al reves, pero la POC debe aprovechar esa baza y jugarla con acierto.

Finalmente, se acordó que la POC debía mantenerse en sus principios y no cejar en su empeño de reinvidicar la legalidad de su nombre y sus símbolos, acordando asimismo que la comisón de crisis restringida de la POC determinaría a planificación de los gastos presupuestarios de los fondos recibidos de MADRID.

Y no habiendo más asuntos que tratar se levantó la sesión siendo las 13 horas de la tarde de la fecha y lugar arriba indicados.

POR LA POC,

Coordinador General Sec. Actas. ”.

Este Acta revela muchos detalles de la destrucción final de la POC y de la forma en la que se doblegaban las voluntades de dirigentes políticos a cambio de sobres de miles de pesetas. El Coordinador general, Plácido Miko Abogo, informa a los asistentes que ya dispone de los dineros ( no dice ni cuánto ni de dónde le ha sido entregado el dinero, se supone que los asistentes o ya lo saben o prefieren cobrar sin saber quién les paga ). Seguidamente anuncia la existencia de deudas y que ya ha utilizado parte del dinero para pagar aquellas deudas (tampoco le preguntan qué se debía y a quién, se supone que o lo saben o no les importa). Afirman que habría que pagar a estos misteriosos prestamistas, sino no les volvería a fiar y prestar más dinero a la Coalición.

La realidad de todo esto es que Plácido Miko Abogo pagó del dinero recibido ( 60 millones de pesetas, entregados en la embajada de España en Malabo) a los colaboradores de la estrategia de apartar a Severo Moto Nsa y Andrés Moisés Mba Ada de la POC ( habría que matizar, en honor a la verdad, que Miguel Eson Eman , Secretario general de APGE, por razones que ignoramos, no recibió nada de dicho reparto). Para evitar suscepetibilidades y alusiones personales, evitaremos mencionar los nombres de los receptores de los fondos, pero a través de estas Actas puede intuirse a quienes se les abonó cantidades que oscilaban entre el millón de pesetas y medio millón de pesetas. Pero, sí podemos decir, que Domingo Abuy Elo Nchama, por sus servicios especiales de chivato e informador de la embajada de España recibió un bonus.

Llama asimismo la atención la insistencia de algunos intervinientes que abogan por plantarse, con argumentos de un falso radicalismo y legalidad, no acudir a las elecciones y repartirse el botin de los 60 millones de pesetas, un auténtico conciliámbulo de bandoleros y oportunistas. En ese punto, habría que matizar también que algunos intervinientes que abogaban por plantarse lo hacían de manera sincera y de puro corazón, mientras toda la pandilla del CPDS( que sí conocía la existencia del botín) era partidaria de no acudir a las elecciones y repartirse las pesetas.

Después vienen las revelaciones de Domingo Abuy Elo Nchama en el sentido de que sus ” contactos ” en Madrid, querían un continuismo del régimen dictatorial en Guinea Ecuatorial y qué es lo que la POC ofrecía al dictador Obiang si ganaban las elecciones. Se supone que los ” contactos ” de Domingo Abuy son personas con poder de decisión e influencia y que están pendientes y preocupados de la situación y evolución política de Guinea Ecuatorial. ¿ Podría tratarse de los obispos de la diocesis de Madrid ? ¿ los dirigentes de la CEOE ? o tal vez ¿ los sindicalistas de UGT y Comisiones Obreras ?...pués nosotros estamos seguros que se trataba de personas vinculadas con el Ministerio de Asuntos Exteriores de España, la Presidencia de Gobierno Español y el PSOE.

Pués, estas afirmaciones graves de Domingo Abuy Elo Nchama tampoco merecieron la atención de los asistentes, ni del coordinador de la POC, pero como vimos en el acta anterior, sí molestaron las afirmaciones de Carmelo Osa Mokong Onguene y tuvo su réplica del coordinador de la POC y otros.

Lo que uno se pregunta es cómo es posible que se pregunte a una oposición democrática que lucha para liberar un país de las garras de un tirano, qué garantías daban al dictador si ganaban las elecciones: Seguramente los ” contactos ” de Madrid, pedían inmunidad e impunidad judiciales de los crímenes incomensurables cometidos por el dictador Obiang contra el pueblo guineano y de paso tapar el pozo de corrupción de los fondos FAD, fondos de cooperación y las ficticias operaciones comerciales de FOCOEX en Guinea Ecuatorial, durante toda la época socialista en el poder. De ahí que preferían y prefieren hasta hoy el continuismo del dictador Obiang.

El coordinador general Plácico Miko Abogo llega a afirmar, cabreado, que habría que hacer campaña contra Obiang y los destructores de la POC , PP y UP ante la insistencia de la JEN en no aceptar su Coalición. Vamos a ver, de no haber trabas en la Junta Electoral Nacional, ¿ contra quién pensaba Miko hacer compaña ? ¿ contra el viento ?

En todos esos debates no se habla de un Programa de Gobierno, de propuestas ni se analizan documentos para mejorar la situación del país y arrancar con su desarrollo. Nada de nada, sólo de contactos, dineros, llamadas telefónicas, disciplina, y argumentaciones vacías, que dan risa el pensar que esta ” chusma” pudiese gobernar un país.

El debate , como se ve, se desarrolla en un ambiente de surrealismo total , con afirmaciones contradictorias, la obstinación en echar la culpa al PP y UP de la ruptura de la POC, la confusión ante la insistencia de los ” contactos ” de Madrid de que deben acudir como sea a las elecciones, el miedo a la reacción del pueblo, la preocupación de que la verdad salga a luz, los reproches a la JEN y a la dictadura por no haber cumplido con su parte del plan, desestimando la candidatura de Severo Mota Nsa y Andrés Moises Mba Ada, el desconcierto ante el futuro político de cada uno de los partidos, que como Judas, han traicionado la ilusión y la esperanza del pueblo, la POC.

En términos de fábula , resulta que la pandilla que se queda en la POC moribunda se comportan como aquella jauría de perros de caza, enviados a cazar una pieza, la POC, lo cazan y luego se niegan a entregarlo a su amo. Intentan quedarse con la pieza de caza, para guardar algo de dignidad y honor, ya perdidos, cuando en realidad su papel es de perros de faena y de obedecer ciegamente los órdenes recibidas de Madrid.

El régimen dictatorial de Obiang que esperaba ansiosamente el entierro definitivo de la POC se puso bravo y dió las últimas advertencias a sus socios de MADRID, que si no había entierro de la POC , ya no habría trato. La orden llegaría puntualmente y se ejecutó sin rechistar por los ” radicales” que decían que la JEN no les iba sacar ni el nombre ni las siglas de la POC, pero eso sí, como el que paga manda, las órdenes de los ” contactos ” de Madrid se cumplieron formalmente y se enterró a la POC, en la oscuridad de las noches de Malabo, sin testigos, ni reunión, ni acta, ni velatorio.

Es llamativo asimismo el hecho de que Santiago Obama Ndong supiese con tanta antelación que el dictador quería formar un Gobierno de concentración nacional después de la elecciones presidenciales con PP y UP. Efectivamente, después de las elecciones fraudulentas, ganadas por el dictador con la colaboración de Plácido Miko Abogo, CPDS, sus acompañantes y los ” contactos” de Madrid, se programaron unas audiencias del dictador con todos los candidatos de dichas elecciones . Les ofreció a Severo Moto Nsa y a Andrés Moisés Mba Ada puestos en el Gobierno, que ellos mismos podrían elegir, excepción hecha del Ministerio de Defensa, del que era él titular desde su accesión al Poder por un Golpe de Estado. Declinaron ambos la invitación de formar parte del Gobierno y prometieron seguir colaborando con el Gobierno en todos los temas de Guinea Ecuatorial, pero desde sus condiciones de líderes de sus partidos. Severo Moto Nsa, ante la pregunta del dictador de que qué es lo que realmente buscaba o prefería, cuando él le ofrecía la posibilidad de ser incluso Primer Ministro, le contesttó satíricamente que buscaba también ” los aplausos ” a los que dedica el pueblo al dictador como Jefe de Estado de Guinea Ecuatorial. El dictador guardó silencio largo rato, pensativo y, nunca se olvidó de la broma.

Andrés Moisés Mba Ada le dijo, a su vez, al dictador que se retiraba a España a descansar, y que ya se sentía mayor, y era su deseo ver a Guinea Ecuatorial gozar de un régimen democrático y de libertades para sus habitantes. El dictador también guardó otro largo silencio. Y se despidieron.

La audiencia con CPDS fue llena de reproches y quejas de estos hacia el dictador por haber aceptado, en contra de las leyes, la candidatura de PP y UP, y el mangoneo de la Junta Electoral Nacional sobre su candidatura. El dictador les contestó que a veces él tenía que ser flexible para facilitar la concurencia y participación de todos los partidos políticos en el juego democrático. Les explicó su generosidad del año 1993, en las elecciones legislativas, aplazando las mismas y finalmente la POC boicoteó dichos comicios. Adujo que los problemas de la división interna de la POC así como la ruptura del Pacto de la Coalición eran episodios lamentables, pero así era la política. Les ofreció la entrada al gobierno y estos opinaron que tenían que consultar a sus bases, y además, dijeron que no entrarían en un gobierno en el cual estuvieran PP y UP así como los socios concurrentes del dictador, lo que le hizo gracia y se rió abiertamente.

Con el retorno de Severo Mota Nsa y Andrés Moisés Mba Ada a Madrid, nuestro bello, centralizador y conspirativo Madrid, fueron sometidos a una vigilancia estrecha por parte de la policía y el CESID, según los lugares y actos a los que acudía Severo Moto. Siguieron su pista hasta Gabón, Congo Brazzaville y Angola e informaron puntualmente al dictador Obiang sobre las andanzas y planes de Severo Moto Nsa. Hasta le colaron un agente de CESID disfrazado de ex policia despedido que le siguió hasta Angola. Fue la embajada de España la que convocó a Basilio Ava Eworo, VicePresidendte del PP y dos directivos del mismo partido para primero preguntarles si sabían dónde andaba Severo Moto, dijeron que no y les informó de la situación y ubicación del mismo. Después de la embajada, la misma noche el dictador recibe a solas a Basilio Ava Eworo, y le pregunta lo mismo que el embajador español y después le cuenta la historia, advirtiéndole de las consecuencias legales que iban a recaer sobre el Partido del Progreso y los presuntos implicados, militantes del PP, que estaban al corriente del intento de invasión mercenaria.

Esta es una de las primeras y más graves consecuencias de los episodios de las elecciones presidenciales de 1996 y de la ruptura de la POC, las otras consecuncias se irían desdibujando con el paso del tiempo, lentamente, hasta llegar al Pacto Diabólico y el grupo de sus dirigentes y adeptos, PSOE, Partido Popular, CPDS y una facción de APGE.

Para cualquier aclaración, réplica, o protesta: mbo-oba@hotmail.coman

Fuente: MBO OBA

¡Nota importante!
El contenido de los artículos publicados no refleja necesariamente la opinión de la redacción de guinea-ecuatorial.net
Véase también la declaración sobre el uso de seudónimos