Preocupa y mucho la fiebre ” electoralista ” y ” negociadora ”que se está apoderando de ciertos círculos políticos del interior del país, y de algunos círculos diminutos y políticos del exilio.
Leyendo las declaraciones a la agencia efe del dirigente politiquero Plácido Miko y el comunido de su partido CPDS,( ”el régimen del PDGE acosa a la oposición”) la preocupación, deja paso a la perplejidad.
El CPDS ya se ha convertido, por la ” gracia y obra del PDGE ”, en la oposición, es decir, término que excluye de dicha denominación a todas las demás opciones políticas tanto del interior como del exilio, tanto legalizadas como no legalizadas. Muestra de un talante absolutista y que demuestra el empeño desplegado en tantos años por destruir a las demás opciones políticas y silenciar todos los atropellos que se cometen contra dirigentes de otras formaciones políticas y la población en general.
De todos los comunicados redactados en la historia del abortado ” proceso de democratización ” , en este último de la sucursal del PSOE-REPSOL YPF, todo se reduce a cuestiones comerciales: de ” abacerías ”, ” ventas” , ”contratos”, y ” multas”. Es decir, la oposición queda reducida hoy, en la filosofía política del Pacto diabólico, en la disputa de ventas y obstáculos al enriquecimiento rápido; se apela a la comunidad internacional por el hecho de que se haya apaleado-hechos bastante frecuentes y corrientes- a 16 menores de edad, de los cuales, 15 eran hijos de militantes del PDGE, como lo es la esposa tiroteada del alcalde de Bata. ¿ Que se puede esperar de un régimen brutal y criminal ?..¿ Qué más tiene que ocurrir para que recapaciten los directivos del CPDS y abandonen el parlamento fantasma ?...para dedicarse a la politiquería no hay mejor ejemplo....
Por lo que estamos leyendo últimamente,( hasta ya se omite al dictador como máximo exponente de su régimen y principal responsable de la represión política) se nota que ya se pierden hasta los reflejos, la habilidad política y la capacidad de análisis y de visión de futuro en el seno del partido que levantó muchas esperanzas en muchas personas de la intelectualidad guineana y de los estudiantes y jóvenes. Una pena.
Dado el empeño a las referencias al incierto horizonte electoral de las elecciones 2008-2009 , vamos a transcribir el recurso electoral planteado en las elecciones de 1995 y otros documentos relacionados con dichas elecciones.
” República de Guinea Ecuatorial.
COALICIÓN ELECTORAL
POC
A LA JUNTA ELECTORAL NACIONAL.
Don Juan Nzo Ondo, en nombre y representación de la Coalición Electoral POC, como mejor procede en derecho, dotado de poderes suficientes, ante esa Junta Electoral Nacional comparece y DICE:
Que al amparo de lo previsto en el artículo 122.1 de la Ley número 3/93 de 12 de enero, reguladora de las Elecciones Legislativas, Municipales y Referéndum, además de otros preceptos concordantes, interpone RECURSO CONTENCIOSO ELECTORAL contra el procedimiento y resultados de las Elecciones Municipales celebradas en el próximo pasado día 17 de septiembre , por ser dicha proclamación nociva a los intereses de la Coalición Electoral POC como a la población de Guinea Ecuatorial en general.
CONSIDERACIONES PREVIAS
PRIMERA.- El presente recurso se interpone dentro del plazo legal previsto en el articulo 122.1 de la Ley 3/93 de 12 de enero arriba señalada.
SEGUNDA.- Este recurso tendrá que remitirse al Tribuna de Apelación para su conocimiento dentro del marco previsto en el punto 2 del precepto antes citado .
ANTECEDENTES DE HECHO.
A) PERIODO POSTCENSAL.
Los resultados del Censo Electoral no fueron expuestos al público para su posible impugnación.
B) PERIOD DE PRECAMPAÑA.
PRIMERO.- Que en fecha 22 de agosto del año en curso, en plena precampaña, se privó a una comisión de la POC entrar en contacto con la población en los Municipios de Bikurga y Evinayong de la Provincia de Centro Sur, hecho protagonizado por el Gobernador de la misma, D Heriberto Meko, retirándoles el vehículo que llevaban.
SEGUNDO.- Dentro del mismo período de precampaña fue detenido, maltratado y conducido a la policía de la ciudad de Niefang (Centro Sur) el cabeza de lista de la candidatura de la POC por el Municipio de Bikurga Valentín Nguema Eworo, por el delegado de Gobierno de Evinayong D Luis Oyono Esono.
C) PERIODO DE CAMPAÑA.
PRIMERO.- El día 5 de septiembre de 1995, fue torturado con 200 porrazos, el candidato a alcalde por la POC en el Municipio de Evinayong D Alberto Nze Mba, de orden del Gobernador de Centro Sur, D Heriberto Meko, y obligado a pagar 1000 francos cfas a los elementos de la seguridad que le torturaron.
SEGUNDO.-El día 8 del siempre mencionado mes de septiembre del año en curso, D Pascual Bibang, candidato de la POC por el Municipio de Bikurga, fue detenido y encarcelado, situación que permanece hasta hoy fecha, por haber anunciado la celebración de un mitin en la cabecera del municipio.
D) DURANTE LA JORNADA ELECTORAL.
PRIMERO.- El retraso injustificado de la salida de los observadores internacionales a la Región Continental, provocado premeditamente por el gobierno, con el fin de que llegasen a sus respectivos destinos sin el margen de tiempo suficiente para obtener las primeras y necesarias informaciones de cada circunscripción electoral.
SEGUNDO.-La militarización de las elecciones mediante una orden del Ministro Delegado de Defensa, cuyo contenido no se ha dado a conocer ni a los partidos políticos de la oposición ni al pueblo de Guinea Ecuatorial.
TERCERO.- La retirada de la tintra indeleble de las mesas electorales por orden del Gobierno, tan imprescindible para evitar que los electores votasen más de una vez, como ya ocurrió en las elecciones legislativas del 21 de noviembre de 1993.
CUARTO.- Varios militantes del gubernamental Partido Democrático de Guinea Ecuatorial (PDGE) estaban en posesión de más de un carnet de elector, registrados en diferentes mesas.
QUINTO.- En las provincias de Kie-Ntem y Wele Nzas y otras, se generalizó el voto público en todas las mesas electorales; expulsión y trato vejatorio a los interventores de los partidos políticos de la oposición; falta de actas de constitución de las mesas; falta de las certificaciones de actas de escrutinio a los interventores de mesa; ausencia de firmas de las actas por todos los miembros de las mesas por irregularidades; intimidación y amenazas a los electores; secuestro de urnas; excesivo número de electores transeúntes; etc...
SEXTO.- Las certificaciones de actas de escrutinio de cada mesa no fueron colocadas en lugar visible, como viene previsto en la Ley.
SÉPTIMO.- Que , en varias mesas electorales solo había un ejemplar de certificación de acta de escrutinio y , consecuentemente, varios interventores no recibieron su correspondiente ejemplar.
OCTAVO.- La exclusión de Domingo Abuy Elo Nchama Y José Mecheba Ikaka, de entre los candidatos electos del Municipio de Malabo, una vez que la candidatura fuera aceptada y proclamada por la Junta Electoral Nacional y votada por el Pueblo.
E) FUNDAMENTO DE DERECHO.
UNO.- Se considera activamente legitimado para interponer el presente recurso D. Juan Nzo Ondo, por preveerlo así el Artículo 120.a de la Ley número 3/93 de fecha 12 de enero, reguladora de las Elecciones Legislativas, Muncipales y Referéndum.
DOS.- Se considera como objeto de impugnación la proclamación hecha por el Tribunal Constitucional el día 28 de septiembre de 1995 en razón de que:
a).-Los resultados proclamados no corresponden con la realidad reflejada en los escrutinios primarios ocurridos el día 17 de septiembre de 1995 y presenciados por nuestros interventores de mesa, a nivel nacional, hechos que nos obligamos a probar con las certificaciones de las actas de escrutinios que poseemos y que deben ser objeto de confrontación con las que obran en poder de la Junta Electoral Nacional ; y
b).- De los informes de los representantes de candidaturas municipales y provinciales de varios partidos políticos denunciando la violación del voto secreto, obligando a la población a ejercer el voto de manera pública.
TRES.- Son de aplicación los artículos 120.a; 39.5;83.1;94;99;104;144 y 145, todos de la ley 3/93 de 12 de enero, reguladora de las Elecciones Legislativas, Municipales y Referéndum y el Decreto número 52/95, de 20 de julio, por el que se convocan las Elecciones Municipales próximas pasadas.
Por todo lo expuesto, a la Junta Electoral Nacional:
SUPLICAMOS que, una vez presentado este recurso escrito con las copias y demás documentos que lo acompañan, se digne admitirlo y en consecuencia se tenga por interpuesto este recurso, y como queda previsto en el articulo 122.2 de la siempre invocada ley, se remita las actuaciones a la Sala de lo Contencioso-Administrativo el Tribunal de Apelación, con el fin de que dicte sentencia declarando:
a).- Revisión del escrutinio a la vista de todas y cada una de las actas procedentes de las mesas electorales de las provincias del Litoral, Centro Sur Y Bioko Sur, en acto público.
b).- Anulación y repetición de las votaciones en las provincias de annobón, Kie Ntem y Wele Nzas.
c) Respetar los nombres de los candidatos aceptados, proclamados y votados Domingo Abuy Elo Nchama Y José Mecheba Ikaka.
Firma: Juan Nzo Ondo ”.
Juan Nzo Ondo es Vice-Secretario general del CPDS y adversario declarado de Plácido Miko Abogo y su línea de alianza con el dictador , ordenado por el PSOE.
En la facción de Plácido Miko Abogo están: Santiago Obama, Celestino Bakale, Andrés Esono Ondo , Wenceslao Mansogo, Pablo Mba Nzang y Marcos Manuel Ndongo.
La facción contraria, partidaria de romper con la alianza con la dictadura están: Juan Nzo Ondo, Pío Miguel Obama, Angel Obama, Carlos Ona Boresa, Amancio Gabriel Nze, Jaime Edjeka, los responsables distritales...y todas las bases de CPDS.
Por su parte, el Partido político UNIÓN POPULAR, redacta una carta abierta en la que denuncia hechos de una criminalidad y represión extremas en la Provincia de Kie Ntem:
” REPÚBLICA DE GUINEA ECUATORIAL.
PARTIDO POLITICO
UNION POPULAR
UP
CARTA ABIERTA SUSCRITA POR EL PARTIDO POLITICO UNION POPULAR A LOS ORIUNDOS DE LA PROVINCIA DE KIE-NTEM.
Es de reconocer que , el Presidente del PDGE ha acertado en las medidas tomadas cara a las recientes Elecciones Municipales, al ordenar que cada uno de los miembros de su partido fueran hacer la pre-campaña y la campaña para los comicios municpales en sus respectivos distritos y jurisdicciones, responsabilizándoles al mismo tiempo de todo lo que pudiera ocurrir en los mismos y adoptando medidas que han permitido que todos los oriundos de cada provincia conociera las realidades de cada uno de sus hijos, el deseo de cada uno de ellos para con su provincia, su distrito, su municipio y hasta su propio poblado natal.
Un análisis exhaustivo de todo el acontecer del proceso electoral( pre-campaña, elecciones y post-elecciones) dan un resultado extremadamente negativo en comparación con otras provincias del ámbito nacional si se compara las actuaciones de unos pseudo-hijos de la provincia de Kie-Ntem; ambiciosos sin limitaciones, ebrios de sangre y con actuaciones típicamente canibalescas, los cuales han engañado siempre al Jefe del Estado y Presidente Fundadaor del PDGE, han engañado a sí mismos, en relación a sus homólogos de otras provincias, pero se han encontrado con una población más formada, capacitada y receptora del mensaje esperanzador que les ha transmitido la oposición democrática para la posible solución de sus complejos problemas ignorados y a veces incentivados por los mismos.
Veamos algunos ejemplos de esa rara especie de Kie Ntem y sus actuaciones:
1.- MIGUEL OYONO NDONG MIFUMU Ministro de Estado de Asuntos Exteriores y miembro del comité central del PDGE autor de secuestros de URNAS , intimidaciones y amenazas a la población, así como falsificador de los resultados del escrutinio en el distrito de Mikomeseng.
2.- Francisco Javier NGOMO MBENGONO, Ministro de Justicia y Culto, autor de obligar a votar públicamente en el Municipio de Bidjabidjang, intimidaciones y amenazas a la población , ordenador de la búsqueda y captura de la curandera tradicional MEDJA NKILI de Bee-Oyec para matarla.
3.- Elías OVONO NGUEMA, Secretario de Estado para la Economía Forestal y miembro del comité central del PDGE y coordinador distrital de los comicios en Ebebiyin, autor de la destrucción de tribunas construidas para la recepción del presidente de UNION POPULAR (UP), obligando a votar asimismo públicamente y al PDGE, ordenador del intento de secuestro y asesinato del Líder de UNION POPULAR D. Andrés Moisés MBA ADA y de los finados Félix ESONO , Juan ABAGA y Felipe ESONO ONDO, amenazas e intimidación a la población.
4.- Lucas NGUEMA ESONO ( alias LUKITO) , Vice_Ministro de Trabajo coordinador general de la Región Continental de los comicios del 17 de septiembre de 1995 a favor del PDGE, autor de irregularidades durante las votaciones en el Municipio de NKue, falsificaciones de los resultados del escrutinio e intimidación a la población del municipio.
5.-Alfredo ABESO NVONO ONGUENE, Gobernador de la Provincia de Kie Ntem, cómplice conminatorio de todos los hechos de la Provincia, de su consentimiento e instigador a la realización de los hechos aludidos.
6.- Simón OSA ADUGU Director General de Pesca, quien se desplazó a la región Continental para llevar a cabo actos de intimidación y obligar a la población del consejo de poblado de NSUEMAN CONCENTRADO en Ebebiyin, a votar en público y a favor del PDGE.
7.- Felipe ONDO NSUE ADA Director General de Enseñanza Primaria , instigador nato quien amenazó a todos los docentes de la Provincia de Kien Ntem a perder el empleo si votaban a la oposición.
8.- Lucio AZEME EYAMA, Delegado de Gobierno; Filiberto NSUE MEBIMI, Alcalde (ex comisario de policía), ambos del distrito de Nsok Nsomo, cómplices de todos los hechos malos en este distrito, especialistas en torturas a los miembros de la oposición, autores de la violación del secreto del voto, la retirada de las urnas a punta de pistola, amenaza a los estudiantes de expulsión de los centros oficiales por su participación en los mítines de la oposición y el escrutinio de los votos en privado sin la participación de los interventores de la oposición.
9.- Francisco MBA MENDAMA ( alias EFE-PULE), Delegado de Gobierno de Mikomeseng y capitán de las fuerzas áreas, autor y cómplice de todos los hechos malos de sus distrito e instigador de los mismos.
10.- Gervasio EVUNA ONDO, Administrador del Proyecto DICSA, organizador de las amenazas de torturas, meter picante en las vaginas de las mujeres y muerte a las personas de su consejo de poblado natal de NDUMU ESENG si no votaban al PDGE.
11.- Pascual ONDO MESA, administrador del proyecto BAD, organizador de los hechos y cerebro maquiavélico para la destrucción del distrito de Ebebiyin, actúa siempre en la sombra.
12.- Segismundo NSUE ALENE ( alias MUNDO) , Director de la Prensa Presidencial, promotor de las malas actuaciones en nombre de PDGE en Nsok Nsomo, inhumano , retiro de un triciclo a una minusválida del poblado de Asok-Obecuiñ del distrito de Nsok Nsomo por acudir a un mitin organizado por la UNION POPULAR en Nsok Nsomo, alegando que la UNIÓN POPULAR cuando suba al poder le donará otro.
13.- Alejandro EDU BEE, Administrador de aduanas de Ebebiyin, intimidación y amenazas a la población, miembro activo del intento de secuestro al presidente de UP y del asesinato de los militantes de UP en Miboman-Alen.
14.- Elías ABAGA MIKUE, miembro del comité central del PDGE intimidación y amenazas a la población y cerebro gris de todos los planes de la destrucción de Ebebiyin.
15.- Los policías Paulino NDEMESOGO EDU ( alias OLIN), inspector de policía de orden público, elemento de la seguridad sargento Rómulo NDONG NKOGO , D. Cirilo todos con destino en Malabo , quienes se habían trasladado a Ebebiyin a requerimiento de D. Elías OVONO NGUEMA, Secretrario de Estado para la Economía Forestal, para llevar a cabo el triple asesinato de los miembros de Unión Popular mencionados.
16.- Jacinta MBANG, Alcaldesa de Bidjabidjang, torturadora somatén número uno del PDGE y siempre amenazante a la población.
17.- Gertrudis NZANG BEYEME, Delegada distrital de la integración de la mujer de Nsok Nsomo, artífice de varios encarcelamientos, torturas y sanciones arbitrarias a la población.
18.- Juan NGUEMA BIYE, sargento de la Comisión Administrativa del Puerto con destino en Malabo, quien se desplazó a Nsueman cdo. del distrito de Ebebiyin para practicar intimidaciones a la población y obligarlos a votar públicamente al PDGE.
A la vista de todo cuanto antecede, la Provincia de kie ntem, así cmo sus verdaderos hijos, declinan la responsabilidad en todos los actores de los hechos relatados, y otros que, al ser varios los hechos omitidos.
Está comprobada que en todos los demás distritos de la geografía nacional hubo elecciones y, la verdad sea dicha, no han votado al PDGE, y a pesar de eso, no se ha registrado incidentes como los ocurridos en la mencionada provincia de Kie Ntem.Es de reconocer que en esos distritos existen miembros de PDGE que a su vez son miembros del Gobierno, los cuales también defienden sus puestos de trabajo, pero no ha hecho actos de vandalismo como los ya citados en la Provincia de Kie Ntem y realizados por los super-hombres del PDGE de dicha provincia.
Malabo, 29 de septiembre de 1995 ”.
A esta lista se puede añadir otros personajes del PDGE con actuaciones similares en todas las elecciones posteriores: Elias Esono Edjo, Baltasar Engonga Edjo, Melchor Esono Edjo, Fortunato Offa Mbo, Gabriel Mba Bela, Salomón Nguema Owono, Santiago Nsobeya Efuman, Jerónimo Osa Osa, Ekoro, José Antonio Elomba Viñas, Ferreiros, Marcelino Oyono Ntutumu, Pascual Obama Asue, Francisco Abaga Ndong, Basilio Ava Eworo, Maele, Fortunato Nzambi Machinde, Santos Pascual Bikomo Nanguande, Pascual Oko Ebobo, Eulalia Nvo Bela, Cándido Muatetema Rivas, Angel Serafín Seriche Dougan, Enrique Mercader Costa, Siosa, ......todos Gobernadores, los Delegados de Gobierno, Jefes Militares, comisarios distritales de policía, Jueces distritales, Comarcales y elementos de la seguridad presidencial.
Comunicado de la Junta Electoral Nacional en relación al uso de la tinta indeleble en las mesas de votaciones para evitar la duplicidad del voto.
” República de Guinea Ecuatorial.
ELECCINES MUNICIPALES DE 1995.
JUNTA ELECTORAL NACIONAL.
COMUNICADO.
A raiz de varias consulas formuladas a esta Junta Electoral Nacional sobre el uso de cierto material de identificación de electores en las mesas de votaciones; por este Comunicado se aclara a todos los ciudadanos ecuatoguineanos, Miembros de las Juntas y Mesas electorales y responsables del Orden Público que, el único medio de acredtación y control del voto previsto en el artículo 83 de la Ley Electoral y el manual de Instrucciones es el Carnet de Elector.
En consecuencia, se hace saber que la TINTA INDELEBLE es ilegal y no está contemplada como material de uso en las Mesas Electorales.
Lo que se hace público para general conocimiento.
Malabo 17 de septiembre de 1995.
Por una Guinea Mejor,
El Presidente de la Junta Electoral Nacional ”
Este es el ambiente que reinó en las elecciones ” más trasparentes ” que se han celebrado en Guinea Ecuatorial, con la participación de la Comunidad de Donantes ( España, Francia, Unión Europea, PNUD- Naciones Unidas, Estados Unidos,...) en la financiación de la elaboración del censo electoral y del material de uso electoral, incluida, la declarada después ” ilegal” tinta indeleble.
La presencia de observadores internacionales fue también financiada por la Comunidad de Donantes.
En vista de los ” malos” resultados para el régimen dictatorial, no se permitió nunca más la asistecia electoral de la comunidad internacional en las demás elecciones celebradas posteriormente a estas, ni la financiación y asistencia financiera electoral de la Comunidad de Donantes , y menos aún la presencia de ” observadores internacionales imparciales”: el régimen se sacó de la manga la ” suficiencia económica” del país y la defensa de la Independencia y la soberanía de Guinea Ecuatorial, evitando la ” injerencia ” en sus asuntos políticos internos de potencias extranjeras con intereses inconfesados. Y punto.
El recurso presentado por la POC fue rechazado en bloque, con amenazas incluidas; se re-elaboraron las actas al gusto del régimen dictatorial y el dictador, cedió 9 municipios a la POC, incluyendo la Capital Malabo, y se quedó ilegalmente con 18 Municipios.
Todas las denuncias fueron archivadas, sus autores premiados con nuevos cargos diversos y animados a proseguir con la persecución y acoso a la población y a los militantes de los partidos políticos.
Nunca se investigó los asesinatos de Ebebiyin, y abría que añadir que Elías NVONO NGUEMA y otros prohombres del PDGE estuvieron haciendo campaña y siguen haciendo campaña armados de pistolas y Kalashnikov que exhiben públicamente.
Las demás elecciones celebradas en 1996( Presidenciales) , 1999(Legislativas), 2000(Municipales), 2002(Presidenciales) y 2004(Legislativas y Presidenciales) el régimen se empleó a fondo en los métodos del fraude y la violencia política , y para humillar a los partidos políticos con cierto peso electoral a nivel nacional en aquella época: PP, UP, CPDS, PSGE, CSDP, UDS, APGE y ADP.
En las Presidenciales de 1996 se empleó a fondo y obtuvo el dictador el 97, 99 % de los votos. En breve publicaremos el informe de dichas elecciones presidenciales.
A la CSDP , UDS y PL que obtuvieron respectivamente 6 escaños( de los 7 de la circunscripción electoral de Evinayong); UDS, 5 escaños (Ebebiyin y Mikomeseng); PL, 1 escaño (Malabo), en las elecciones contestadas de 1993, les barrió de manera humillante del mapa electoral en 1999: 0 escaños. Y en cambio, UP obtiene 4 escaños y el CPDS 1 escaño( el de Plácido Miko Abogo). Toda la legislatura se desarrolla entre el PDGE y la Unión Popular, que al principio había rechazado la aceptación de dichos resultados y los escaños obtenidos. El régimen fue negociando individualmente con los diputados electos, instigándoles a rebelarse de la dirección nacional de UP y aceptar los escaños, con promesas económicas. En seís meses, todos los diputados de UP o sus suplentes ya estaban en el Parlamento. El régimen no rectificó el fraude de las elecciones, analizando lor recursos presentados, la oposición es la que claudicó y dió la ” razón ” al régimen, aceptando los resultados fraudulentos.
En el año 2000, elecciones municipales, el régimen se muestra más generoso, con el PP ilegalizado, y el líder de UP en el exilio ( sus verdaderos adversarios de peso) reparte concejales a todos los partidos políticos.
En el año 2002, desempolva el sistema de terror político y vuelve a ganar el dictador con el mismo resultado aproximado de 1996, rozando el 100% del sufragio.
En 2004, con el Pacto Diabólico ya consolidado, fagocita a sus aliados en una rara coalición electoral con el PDGE(CLD, ADP, PL, UDENA y UDS) y al resto: UP, CSDP, PSGE, PCSD, APGE, díscolos permanentes, decreta una persecución electoral tremenda y se quedan sin nada.
El CPDS, nuevo y más firme aliado de la dictadura en nuestros días, ya tenía sus ” 16 escaños” negociados por J. J. Laborda, en nombre y representación de PSOE-REPSOL YPF-MORATINOS-ZAPATERO.
Acabó CPDS con 2 escaños (el dictador no podía defraudar su fama de incumplidor de acuerdos y pactos), ante el más grande y vengozoso escándalo político que perdura hasta la fecha, de final incierto , para dicho partido.
En el último Congreso del CPDS, su representante en Gabón, estuvo más de media hora en un intercambio verbal violento con su secretario general, para que explicase las razones y los beneficios políticos de la aceptación de los escaños, a pesar del rechazo generalizado a nivel de las bases del partido y el precedente de no haber aceptado el único escaño de la legislatura anterior. Plácido Miko Abogo no pudo dar una explicación política coherente y convincente , digna de ese nombre: se aferró en la argumentación de que los que están en el interior del país saben lo que hacen, y son los que reciben los golpes de la dictadura. Es decir, por vivir fuera de Guinea Ecuatorial, el representante de CPDS en Gabón, no tenía razones ni motivos para cuestionar la decisión de estar en el Parlemento fantasma del dictador. Y para demostrar más el talante tolerante y plural de los debates, se le prohibió en lo sucesivo el uso de la palabra al polémico representante en Gabón, argumentando que había agotado el tiempo adjudicado a las delegaciones. Otras delegaciones quisieron cederle su tiempo, y se les contestó que eso era improcedente, por no estar previsto en el reglamento del Congreso. Y a debatir otros asuntos menos polémicos. La representante del PSOE y sus acompañantes, dicen que estuvieron sudando lo suyo, a pesar del aire acondicionado del lujoso y recién rehabilitado Palacio de Congresos y Conferencias de Ngoló: son los efectos colaterales de un pacto vergonzoso y que cada día se hace aún más vergonzoso por la perdida del Norte político de la situación de Guinea Ecuatorial por parte del PSOE y su Gobierno.
La dictadura fue generosa, a nivel de la financiación electoral, con los partidos políticos participantes.
Así fue la financiación electoral (gastos de campaña y elaboración de propaganda electoral) en función a las listas presentadas por cada partido político en las elecciones legislativas y municipales de 2004: El PDGE, 120 millones de francos cfas; el CPDS, 102 millones de francos cfas; el PSGE, 100 millones de francos cfas; UP 80 millones de francos cfas; CSDP, APGE y PCSD 60 millones de francos cfas.
Queda claro que el PDGE se gastó diez veces más de los 120 millones de francos cfas recibidos de la financiación oficial y el CPDS, también obtuvo ” beneficios ” , y ” superavits” gracias a la financiación procedente de las ” cajas negras ” del PSOE y sus fundaciones.
Con toda la experiencia acumulada sobre las elecciones en Guinea ecuatorial, se puede concluir que son puramente ” teatrales”, los resultados ya están decididos de antemano, en función a la sumisión política y la alianza suscrita con el dictador. Los resultados electorales no reflejan la voluntad popular, ni a los ciudadanos/as se les permite la expresión libre de su voluntad electoral ( siempre sospechosa).
Todas las prisas y los nervios por las elecciones de 2008-2009 sólo reflejan el deseo de mantener ” la posición ” alcanzada, conservar los privilegios y prebendas ofrecidas por el régimen (CPDS) o ”entrar” a formar parte de este universo perverso de fraude permanente y freno a la democratización real de Guinea Ecuatorial( por parte de algunos círculos diminutos y fracasados del exilio).
No se puede estar toda la vida claudicando y tomando posiciones favorables a la dictadura y nunca asumir la responsabilidad de mantenerse firme en posiciones políticas honradas y favorables a los intereses del Puelo.
¿ Por qué no cambia el régimen dictatorial y se metarfosea a un régimen democrático, tolerante y respetuoso con la ley, las libertades públicas, y los derechos humanos ?
¿ Por qué el régimen dictatorial no cumple con sus promesas y pone en libertad a los presos políticos y decreta una amnistía general para permitir el retorno en libertad de los exiliados?
Simplemente porque no tienen ni interés ni voluntad para cambiar y será siempre un régimen dictatorial hasta que sea derrocado.
Para cualquier aclaración, réplica o protesta: mbo-oba@hotmail.com
Fuente: MBO OBA
Seguir a @guinea_net
