La revista FOREIGN POLICY (FP) nº 24 (diciembre-enero 2008) en su edición española, publica en su pägina 14 un artículo que podría ” orientarles ” a los descerebrados del régimen del caos, en su búsqueda de explicaciones de la indiferencia, ineptitud e ineficacia de sus fuerzas policiales, de seguridad y del ejército para detener a un puñado de decididos atracadores en la mañana del 5 de diciembre.
El articulo se titulA ” SUPERAR EL DESNIVEL EN EL CAMPO DE BATALLA ”.
”¿ Cuál es la mejor forma de valorar la capacidad de un país para hacer la guerra ?. Por lo visto, los sueldos son una buena pista. Los Estados que disfrutan de una mayor igualdad económica tienen más posibilidades de salir victoriosos de un conflicto que los menos igualitarios, según un reciente artículo de la revista británica Defence and Peace Ecomics ( Economía de Paz y Defensa).
Tras examinar los resultados de 24 conflictos durante la segunda mitad del siglo X X , sus autores concluyeron que un 74 % de las guerras las ganaron las naciones que gozaban de una distribución más equitativa de la riqueza.
Después analizaron otros ochenta conflictos armados que tuvieron lugar desde 1816. Empleando textos históricos para determinar el grado de estratificación social, descubrieron que el bando socialmente más igualitario venció en un 80 % de los casos.
La relación entre la destreza militar y la igualdad puede proceder de varios factores: la solidaridad militar de un Ejército popular, el hecho de que las Fuerzas Armadas de sociedades desiguales con frecuencia tienen que dedicar sus esfuerzos a aplastar a la oposición y la existencia, en esos países, de una quinta columna formada por los más pobres que pueden simpatizar con el enemigo.
Pero la prueba de que los combatientes más iguales suelen triunfar complica la creencia de las políticas económicas liberales deberían implicar la superioridad militarm sostiene James Galbraith, economista de la Universidad estadounidense de texas, en Austin, y coautor del estudio. El moderno Israel, por ejemplo, ha experimentado un gran incremento de las desigualdades en los últimos años, lo que coincide , según Galbraith, con un brusco descenso de la efectividad del ejército, como pudo comprobarse en su indeciso enfrentamiento con Hezbolá en el verano de 2006.
Cuanto más descuidemos los valores de igualdad y solidaridad social, afirma Galbraith, más se reflejerá en dificultades a la hora de ganar un conflcito militar. En otras palabras, lo mal que lo pase una nación en el campo de batalla puede depender simplemente de cuántos de sus ciudadanos lo pasan mal para llegar a final de mes. ”.
Este articulo parece escrito con mucha promonición en relación con lo que ocurrió el 5 de diciembre en Bata y lo que sigue ocurriendo en Guinea Ecuatorial.
El dictador en su arenga incendiaria o en su cinismo incendiario, a los nuevos altos mandos militares nombrados en relación a los cambios fulminantes producidos como consecuencia del fracaso de sus fuerzas policiales, de seguridad y ejército de detener a unos 60 atracadores de procedencia hasta ahora no revelada y que se llevaron un buen botín en francos cfas y humillaron de manera pública al dictador, a su régimen y todo su cohorte de ineptos, se dedicó en más de 30 minutos en proferir insultos de todo orden, amenazas y reconocer públicamente que habían militares detenidos y que iban a producirse más detenciones. Calificó a los altos mandos de su ejército, polícia y cuerpos de seguridad de borrachos, corruptos, cobardes, comerciantes , inútiles. Que muchos de ellos se dedicaban más a sus negocios particulares que a las labores a ellos encomendadas y que por función estaban obligados a cumplir. Certificó que muchos de ellos tienen empresas, negocios y llevan una vida desordenada, no acorde a la vida de un militar, al servicio de la patria.
Por lo visto, dicha arenga no ha caido en saco roto. Ayer, día 17 de diciembre, segun nuestras fuentes, una comitiva formada por los dos hermanos del dictador, el ministro de defensa nacional, Antonio Mba Nguema, con rango de general y Armengol Ondo Nguema, delegado nacional de seguridad, estuvieron inspeccionando todos los cuarteles, barreras y comisarías de la ciudad de Bata, para verificar si se cumplian las ”permanencias” de guardia y si se mantenían en estado de alerta, como se les había indicado. Lo sorpresa fue que el 90 % de los que les tocaba guardia en los lugares antes citados, o estaban ausentes o estaban bebiendo su ” vino ” o su ”malamba” en los bares colindantes a los cuarteles, comisarías y barreras. El pánico que se llevaron fue monumental(Los hermanos ). Perdieron los nervios y se les vió ” maltratando de palabra y obra ” a los militares y policias que pillaron en infracción. Dicen los que presenciaron las escenas que aquello fue lo nunca visto : un ministro de defensa dando bofetadas a sus oficiales y soldados, ayudado por su hermano , el delegado de seguridad nacional.¿ No hay policía militar en el régimen del caos ? ¿No hay reglamentos u ordenanzas militares que indican las medidas a tomar en casos de infracciones de esta naturaleza ?n....tanto disparate o desbarajuste sólo obedece a los nervios y a la preocupación. Esos señores se creen listos: mientras ellos amasan grandes fortunas y hacen negocios millonarios al amparo del poder, quieren que otros estén ” guardandoles ” las espaldas y el sueño. Pués se están llevando un buen ” chasco ” porque nadie está dispuesto a jugarse la vida por ellos, porque ellos tampoco se la juegan ni se la jugarían por nadie. Asi que.....a apechugarse.
Estos tres relatos, el articulo, la arenga del dictador en la toma de posesión y las ” bofetadas ” e insultos a oficiales y soldados por infracciones leves o graves ( abandono de servicio y estar en estado de embriaguez en acto de servicio ) llevan a una sola conclusión : las cosas están muy mal ( está cientificamente demostrado por inferencia del articulo transcrito, y por las bravatadas verbales del dictador y las ” bofetadas ” de sus hermanos a los oficiales ).
Entrando ya en el comentario del articulo, está más que demostrado que el régimen del caos, en cuya cabeza se encuentra el dictador Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, no cambiará de política ( ni la económica ni la social, y menos aún el respeto de los derechos humanos, libertades políticas y una alternancia pacífica en todas las Instituciones del país, empezando por la Jefatura de Estado ). Y como no va cambiar, habrá más desigualdad, más miseria, más injusticia, más subdesarrolo, más corrupción, más represión y más caos en los años venideros. Conclusión: el régimen dictatorial de Guinea Ecuatorial no puede ganar ninguna batalla, ni la bélica( ya que no existe ejército ni fuerzas militares con suficiente moral de combate), ni la electoral ( en condiciones de libertad y transparencia ). A estas alturas, podemos también deducir que ni ellos mismos saben de dónde les vendrá las fuerzas libertadoras del exilio que les arrebatarán el poder para entregarlo al Pueblo soberano para que lo ejerza a través del sufragio universal libre y el control de sus instituciones republicanas.
El malestar existente en toda la sociedad ecuatoguineana y especialmente en el ejército( carcomido por el alcohilismo, la indisciplina, el clientelismo, el favoritismo, el tribalismo, la miseria ....) es una condición objetiva que garantiza la victoria de cualquier operación militar sobre la dictadura porque todo el mundo está cansado de la ambición desmesurada de poder y de dinero del dictador y su familia asi como su desprecio absoluto a las Instituciones.
Absolutamente todo hoy por hoy gira entorno al dictador y su familia: ellos se creen más importantes que toda Guinea Ecuatorial con toda su población y su historia.
En relación a la arenga incendiria o el cinismo incendiario del dictador calificando a algunos altos mandos militares de ” comerciantes ”, corruptos....nos preguntamos, ¿ Por qué no empieza insultanto y cesando a sus propios hermanos, Antomio Mba Nguema y Armengol Ondo Nguema, dueños de hoteles, empresas, socios de múltiples negocios, multimillonarios... ? .... ¿ Y de su tío Manuel Nguema Mba, Ministro de seguridad nacional , asesino y torturador mundialmente conocido, dueño del hotel paraiso, la agencia ATSIGE, socio de LOGUITRANS ( la empresa de los españoles que quisieron asesinar al coordinador de DECAM ),....?
¿ Por qué los militares guineanos pueden tolerar ese nivel de injusticia e insultos públicos sin ninguna reacción como ocurre en otros países como Centroafrica, Tchad, Costa de Marfil, Niger..... ? ¿ Para qué llevan el uniforme....?,,, ¿ a qué esperan ?....ya se les a abierto el camino.....el 5 de diciembre....
Y sobra razones para que los militares se impliquen ya de una vez en la lucha por la liberación del país a las órdenes de los políticos del exilio. Las condiciones de vida, los salarios miserables, las discriminaciones abiertas en las promociones, y un largo rosario de sufrimientos que comparten los militares con el pueblo ( ya que son también parte del PUEBLO ) deben ser motivos suficientes que deben motivar a los mismos para que cesen su colaboración con el régimen del caos y dejen de participar en su represión contra el PUEBLO. Aquellos que tienen las manos manchadas de sangre, por tortura y asesinatos, deben darse cuenta de que a la hora de la verdad, el dictador dirá que no les mandó cometer dichos despropósitos y crímenes. Aquellos que aún tienen las manos limpias, que las mantengan limpias, porque será su salvación el día de mañana, cuando se ejerza la JUSITICIA POPULAR.
El Pueblo debe unirse contra el dictador y su familia. Todos los políticos, militares, intelectuales, patriotas y los verdaderos nacionalistas, amantes de la Nación y la Patria, deben unirse en esta lucha, que hoy es vital. Que cada uno observe y analice en qué se está convirtiendo Guinea Ecuatorial, un coto privado de una familia que lo acapara todo: cargos, negocios, poder, honores, bienes, e influencias,......todo sólo para ellos.
Fuente: MBO OBA
Seguir a @guinea_net
