DE LA DICTADURA A LA DEMOCRACIA. 2


.....
Muchas personas que actualmente estan padeciendo bajo una dictadura, o que han tenido que exiliarse para escapar de las garras de esa dictadura, no creen que los oprimidos puedan liberrarse por sí mismos. Ellos no esperan que su pueblo pueda ser liberado si no es por la acción de otros. Ponen su confianza en las fuerzas extranjeras. Creen que sólo una ayuda internacional puede ser lo bastante fuerte como para derribar a los dictadores.

Esta visión de que los oprimidos son incapaces de actuar eficazmente es algunas veces correcta durante un tiempo limitado. Como hemos apuntado, con frecuencia la población sometida no quiere la lucha, y está temporalmente incapacitada para ella, porque NO TIENE CONFIANZA EN SU PROPIA CAPACIDAD de enfrentar la dictadura feroz, y no ve una manera razonable de salvarse por su propio esfuerzo. En consecuencia, no es extraño que confie sus esperanzas de liberación a la acción de otros. Las fuerzas externas aqui pueden ser la ”opinión pública”, las Naciones Unidas, un país en particular o sanciones internacionales económicas y políticas.

Una situación así puede parecer consoladora, pero existen graves problemas en cuanto a la confianza depositada en un salvador foráneo. Esa confianza puede estar puesta en un factor totalmente errado. Por lo general, no van a llegar salvadores extranjeros. Si interviene otro Estado probablemente no deba confiarse en él.

Hay unas cuantas ásperas realidades con respecto a esa confianza en la intervención extranjera que habría que destacar aqui:

1.- Con frecuencia los estados extranjeros tolerarán, o ayudarán inclusive a la dictadura a fin de proteger sus propios intereses económicos o políticos.


2.- Los Estados extranjeros podrían estar dispuestos a vender al pueblo oprimido, a cambio de otros objetivos, en lugar de mantener las promesas que le hicieron de ayudarlo en su liberación.


3.- Algunos Estados extranjeros actuarán contra la dictadura, pero sólo con el fin de ganar para sí mismos el control económico, político y militar del país.


4.- Los Estados extranjeros podrían involucrarse activamente para fines positivos SOLO CUANDO HUBIERA UN MOVIMIENTO INTERNO que ya haya comenzado a sacudir a la dictadura y logrado que la atención internacional se enfoque sobre la índole brutal del gobierno.

Por lo general, la causa principal que explica la existencia de las dictaduras es la forma en que está distribuido internamente el poder en el país. La población y la sociedad son demasiado débiles para causarle un problema a la dictadura: la riqueza y el poder están concentrados en muy pocas manos. Aunque las acciones internacionales pueden beneficiar o de alguna manera debilitar a las dictaduras, la continuación de éstas depende primordialmente de factores internos.

Sin embargo las presiones internacionales pueden ser muy útiles cuando apoyan un PODEROSO MOVIMIENTO DE RESISTENCIA INTERNA. Entonces, por ejemplo, el boicot económico internacional, los embargos, la ruptura de relaciones diplomáticas, la expulsión del gobierno de organizaciones internacionales, la condena del mismo por alguno de los cuerpos de las Naciones Unidas y otros pasos semejantes, pueden contribuir grandemente (N.E. Véase todo lo que está sucediendo con la acción internacional conra Gadafi en Libia). A pesar de todo, si no existe un FUERTE MOVIMIENTO DE RESISTENCIA INTERNA, tales acciones por parte de otros es poco probable que se den (N.E. Es decir, las acciones de apoyo internacional positivas solo se dan cuando existe un movimiento interno de resistencia poderoso).


HACIENDO FRENTE A LA DURA VERDAD
La conclusión es dura. Cuando se quiere echar abajo una dictadura con la mayor efectividad y al menor coste, hay que emprender estas cuatro tareas:


A) SE DEBE FORTALECER A LA POBLACION OPRIMIDA EN SU DETERMINACION DE LUCHAR, EN LA CONFIANZA EN SI MISMA Y EN SUS APTITUDES PARA RESISTIR;

B) SE DEBE FORTALECER A LOS GRUPOS SOCIALES E INSTITUCIONES INDEPENDIENTES DEL PUEBLO OPRIMIDO;

C) SE DEBE CREAR UNA PODEROSA FUERZA DE RESISTENCIA INTERNA; Y

D) SE DEBE DESARROLLAR UN AMPLIO Y CONCIENZUDO PLAN ESTRATEGICO GLOBAL PARA LA LIBERACION, Y EJECUTARLO CON DESTREZA.


Una lucha de liberación es un tiempo en que el grupo que lucha adquiere confianza en sí mismo y se fortalece internamente. Charles Stewart Parnel, durante la campaña de huelga de los rentatarios en Irlanda, 1879-1880, dijo:
”No vale la pena confiar en el gobierno...Debeis confiar sólo en vuestra propia determinación...Ayudaos a vosotros mismos apoyandoos los unos a los otros...Fortaleced a los más débiles de entre vosotros...Agrupaos y organizaos...y ganareis...
Cuando hayais madurado las condiciones para que este asunto se resuelva, entonces -y nunca antes de ese momento- se resolverá”

Confrontada con una fuerza firme y confiada en sí misma, con una estrategia concienzuda y de genuina solidez, la dictadura eventualmente se desmoronará. Estos cuatro requisitos tendrán que ser de algun modo satisfechos siquiera en un mínimo nivel.

Como lo indican estos argumentos, el liberarse de las dictaduras, en última instancia, depende de la capacidad que la gente tenga de liberarse de sí misma. Los casos antes mencionados en que el desafio político -o la lucha noviolenta con fines políticos- ha tenido éxito, sugieren que SÍ EXISTEN LOS MEDIOS PARA QUE LA POBLACION SE LIBERE A SÍ MISMA, pero esta opción no se ha ejercido plenamente. Examinaremos en detalle esta alternativa en las próximas entregas.
(continuará)


Notas del editor
** Las revoluciones de Tunez, Egipto y Libia, deben analizarse a la luz de estos conceptos revolucionarios que estamos abordando. Hay diferencias en los procesos que han tenido lugar en Tunez, Egipto y Libia, en lo que se refiere a la fuerza organizativa y en la actitud del dictador para hacer frente a los desafios. La crueldad extrema manifestada por Gadafi ha hecho peligrar la revolución y la lucha noviolenta ha dado paso a una lucha con armas, paso que no debía haberse dado, porque la dictadura es superior en las armas. Ahora es la intervención extranjera la que hará inclinar la balanza hacia el lado de los opositores y habrá que cuidar que no haya presencia de fuerzas extranjeras en territorio libio. En los tres casos había una sociedad civil organizada oculta, en el caso de Libia no la habia pero las tribus han jugado el papel de sociedad civil organizada.

Animamos a los guineanos a examinar detenidamente los tres procesos del norte de Africa a la luz de estas reflexiones sobre la liberación contra la dictadura. (Nvo Zang Okenve Mituy)



Fuente: Gene Sharp

¡Nota importante!
El contenido de los artículos publicados no refleja necesariamente la opinión de la redacción de guinea-ecuatorial.net
Véase también la declaración sobre el uso de seudónimos