Me siento impresionada gratamente de que nuestro país cuente con personajes tan destacados y valiosos como Fernando ABAGA EDJANG, desafortunadamente a causa de la dictadura que padecemos, patrimonios humanos como él no pueden contribuir al desarrollo de Guinea. Ya sabíamos los que le hemos leído aquí y más habitualmente en el foro, de sus amplios conocimientos y más que todo ello, su apuesta sincera por la democracia. Gracias, compatriota, por el contenido de su artículo que desgrana (sin perder ripio) toda la realidad que conlleva el enfrentamiento étnico. Porque usted lo expone de tal forma que la conclusión final a la que nos lleva es a una realidad que está ahí. Realidad ante la cual los ”voceros étnicos” mantienen excluída, al margen, no desean tener en cuenta. Mire, don Fernando, usted con su artículo ha puesto el dedo en la llaga y lo penoso es que no sea su trabajo publicado en la mayoría de páginas de internet, medios de comunicación y sobre todo que lo aprovechen ”los oráculos étnicos” como reflexión a sus planteamientos nada positivos dada la situación que atravesamos todos los guineanos desde hace tantos años donde la dictadura no repara en la étnia a la que se pertenece para dar cruel, vilmente, garrote y tente tieso a diestro y siniestro.
Comparto totalmente el contenido de su trabajo. Utiliza un lenguaje directo (cosa muy escasa en los tiempos que corren) para ponernos sobre aviso del riesgo que se esconde tras un posible desmembramiento de nuestro país por cuestiones étnicas. Espero que su escrito -insisto- tenga la necesaria atención y puntuación que merece por el bien de Guinea.
Y ahora paso yo a preguntarme ¿por qué ahora esta avalancha de reivindicaciones por parte de los ”eruditos étnicos”, cuando aún estamos bajo el control del pie demoledor del dictador Obiang? Yo, que no entiendo de casi nada, me siento intrigada por saber si es una coincidencia el que últimamente coincidan varios ”ilustrados étnicos” en esta sinfonía de reivindicaciones/acusaciones o están dirigidos por un mismo ente cuyas motivaciones se desconocen por el momento, pero ya se sabrán...
Especialmente interesante y real ( todo lo es en su artículo) este pasaje:
”las tasas de alfabetismo de Guinea Ecuatorial no son precisamente impresionantes y abunda la ignorancia. Los frecuentes ataques lanzados por los predicadores étnicos y los que les apoyan, contra los Fang podrían resucitar de verdad la “memoria colectiva” de Bolekia o “el exclusivismo militante Fang” de Humberto Riochi dando lugar a la idea de un grupo perseguido y amenazado y dispuesto a contraatacar. Quizás dicha idea de grupo perseguido y amenazado ya se está gestando pudiendo manifestarse de diferentes maneras, incluyendo la galvanización de los Fang en torno al Presidente Fundador. Muchos iraquíes, cuando los americanos le llamaban “hijo de puta” a Saddam Hussein, respondían: “Es verdad, Saddam Hussein es un hijo de puta, pero, es nuestro hijo de puta”. Cuando la gente actúa en masa, no suele razonar mucho. Porque los ataques generalizados e indiscriminados contra los Fang meten en el mismo saco al Fundador y a sus víctimas Fang, lo que puede inducir a muchos Fang a postergar su lucha contra el Fundador para centrar su atención en la creciente agresión verbal que están sufriendo ahora por el solo hecho de ser Fang y el Fundador pasaría a ser “nuestro hijo de puta” que, al fin y al cabo, por leyes naturales, será historia en un futuro no muy lejano. Este desenlace no beneficiaria de ninguna manera a los grupos étnicos que los instigadores étnicos dicen defender. Y esta no es precisamente la mejor manera de defender los intereses de sus etnias en un contexto como el que reina actualmente en Guinea Ecuatorial. Sería mejor crear alianzas, conquistar para su causa elementos del grupo “agresor” (fin de la cita).
Es normal que uno defienda lo suyo. Pero lo que nunca he entendido es la necesidad vital de algunos en añadir a sus datos identificatorios el de la étnia a la que pertenece. Creo, con sinceridad, que este aspecto no es aval de bondad ni cualquier otra virtud. Simplemente se es. Empecinarse en destacarlo como bandera para desenvolverte en la sociedad es simplemente definitorio de nuestra escasez en aspectos más relevantes de nuestra personalidad y al mismo tiempo una forma de racismo encubierto y cómo no, de no reconocimiento a aquellos que no pertenezcan a nuestra tribu o étnia. Vamos, una actitud muy cicatera de entrega e igualdad con los demás.
Considero que las diferencias e injusticias que se dan en muchos casos del Planeta que se podrían enumerar, están así definidas por lo propios gobernantes para su propio beneficio a la hora de enfrentar a la ciudadanía y encubrir sus responsabilidades.
En el caso nuestro es sabido que Obiang no tiene ningún incoveniente en nombrar a bubis en puestos destacados y que en muchos casos han dado la orden para que fang fuesen torturados, encarcelados e incluso asesinados. Y así podríamos citar a personas pertenecientes a otras étnias del país que han ejecutado ”ordenes de la superioridad” en detrimento de la seguridad y los derechos del fang.
Por tanto, llevar la situación de Guinea a dimensiones étnicas, no es de recibo. Esa a sido la intención del sátrapa en determinadas ocasiones para justificar los desmanes y represión imperante en su régimen. Y sí es acertada y conveniente la opinión de destacados guineanos de que ahora lo importante es combatir la dictadura. Todos a una, sin enfretamientos tribales que puedan debilitar la fuerza de la razón, de la justicia a la que aspiran y tienen derecho todos los guineanos. Tiempo habrá en una escena democrática de poner el acento en las reivindicaciones de cada grupo tribal. El traer estos cantos ahora es un flaco favor a la libertad de todos. Porque TODOS, fang, bubis, annoboneses, endowes. bisios, TODAS LAS ETNIAS de Guinea Ecuatorial, son víctimas de la opresión reinante dirigida por Obiang.
No es necesario que comente lo que a continucación reproduzco:
”Los grupos parlamentarios de IU, CiU, PNV, ERC y BNG apadrinaron hoy en el Congreso de los Diputados la lectura de una declaración de representantes del pueblo bubi contra el dictador de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang, y la tolerancia que, consideran, exhibe hacia él la comunidad internacional y en especial la Unión Africana.
En el acto participaron los diputados Jordi Xuclá, Josu Erkoreka, Joan Tardà y Francisco Jorquera; el portavoz de IU, Gaspar Llamazares, tenía que intervenir en ese momento en una interpelación”.
A buen entendedor...Téngase en cuenta que los partidos españoles que propiciaron esta interpelación son independestistas a diferentes escalas de intensidad...pero, independentistas. Porque el otro partido IU, lo firmó, pero no compareció debido al exceso de comparecencias de su portavoz ¡ojo al dato! Además, según esta información, ”Curiosamente, la declaración no hizo referencia a ninguna pretensión política nacionalista para la isla de Bioko, hábitat del pueblo bubi y sometido a la jurisdicción de Guinea Ecuatorial desde que el país dejó de ser colonia de España”. Ustedes mismos compatriotas pueden leerla en esta página. Es interesante que lo hagan.
Dificilmente nuestro lacerante caso tiene acceso o exposición en los departamentos parlamentarios españoles y cuando se consigue no se habla a nivel global de todos los guineanos víctimas por igual de un régimen tiránico.
Me despido trayendo aquí el final del magnífico trabajo de Fernando Abaga Edjand, basado en realidades incuestionables y que deberíamos valorar los guineanos Concluye Abaga y lo comparto: ” Si pudiera aconsejar a esos ilustrados étnicos les presentaría una realidad que el odio étnico no les permite ver: La abrumadora mayoría de los Estados del mundo son multiétnicos. Y muchos de esos Estados funcionan, cada uno a su manera, precisamente porque, con la contribución de todos, han logrado crear un marco institucional que da cabida a todos. El Estado monoétnico es una rareza. Y como recomienda Sun Tzu: “Triunfan aquellos que saben cuándo luchar y cuándo no”. La verdad es que en caso de una improbable desintegración de Guinea Ecuatorial todos saldríamos perdiendo, pero, serian más perjudicados aquellos pueblos que lo amenazan con la separación”.


Fuente: Varias

¡Nota importante!
El contenido de los artículos publicados no refleja necesariamente la opinión de la redacción de guinea-ecuatorial.net
Véase también la declaración sobre el uso de seudónimos