”Al Honorable HAGGI, en respuesta a tu intervencion en la seccion de ”Anuncios”
No tengo la costumbre de escribir en ”Anuncios” ni de responder directamente a las personas. Hago una excepcion contigo quizas porque me encuentro de vacaciones y tambien para ayudarte a entender las cosas, todo ello, con el proposito de educarte o quizas animarte a educarte e informarte sobre los asuntos que te afectan, como es el tema que nos ocupa.
En primer lugar, debo decirte que agradezco tu opinion si bien me tiene absolutamente sin cuidado. Reconozco tu derecho a la opinion. Y como te habras dado cuenta a traves de mis escritos, me considero un hombre libre, incluyendo a nivel de ideas, y consecuente con sus planteamientos. Soy muy consciente de lo que escribo y suelo ponderar cuidadosamente mis ideas antes de expresarlas. Toma nota.
En segundo lugar, como hombre libre y simple ademas, no tengo complejos de ningun tipo. Has presentado una lista de lideres Fang con espiritu patriotico. Quizas te sorprenda saber que todos ellos son amigos mios y no voy mas alla. Lo que si te puedo decir es que muchos lideres politicos Fang, tienen el mismo complejo que tienen los blancos americanos en sus relaciones con los negros. No se atreven a expresarse libremente sobre ciertos temas por temor a ser acusados de racistas. Ya ves que me catalogas a mi y a Samuel Mba Mombe, de ”sectarios fang”, ”insensibles” a las reivindicaciones de las etnias minotarias solo por haber discrepado con los planeamientos de los pregoneros etnicos, grupo que, al parecer, perteneces tu. Este tipo de acusaciones intimidan a muchos y guardan silencio. Resulta que no solo soy libre, sino tambien ”liberado”. Entiendes lo que te quiero decir? De todos modos, ya ves lo facil que es ser dictador. No eres ni siquiera capaz de ver la diferencia entre los que escriben sobre las reivindicaciones de las minorias etnicas y las reivindicaciones de las minorias etnicas. Para ti, criticar a esas personas es criticar a las etnias minoritarias, de hecho, es estar en contra de las etnias minoritarias. No es este tipo de extrapolaciones que hace tambien el regimen y por las cuales muchos ciudadanos han perdido la vida? Que harias conmigo si tuvieras la posibilidad de hacer algo? Crees en la libertad de expresion? Crees en la libertad de opinion? O sera que prefieres La Ley del Silencio?
En tercer lugar, tengo la costumbre de compartir mis articulos en borrador con gente de confianza y de peso para que lo critiquen y me den su opinion. Y esto incluye mis articulos que parecen haberte encolerizado asi como un estudio que hice en Malabo hace tiempo, utilizando tecnicas econometricas, sobre la viabilidad de una isla de Bioko independiente. Dicho estudio demostraba clara y objetivamente que no seria una buena idea lo de la separacion. Lo comparti con Martin Puye Topepe (q.e.p.d), que era un buen amigo mio ademas de companero de lucha y lo discuti con el. No me acuso de ser ”insensible” a los problemas de las minorias etnicas ni me llamo ”sectario fang”. Entre otras cosas, dijo lo siguiente: ”Tu documento presenta un angulo diferente de las cosas”. Fue una discusion sosegada, ademas en su casa en Los Angeles.
En cuarto lugar, las criticas digamos, en masa, como la que haces, no sirven para mucho. Tu reaccion a mis articulos, que es de la misma natueraleza a la de aquellos que he criticado, es muy parecidas a las que hace el regimen: ”este informe no refleja la realidad actual de Guinea Ecuatorial”; ”son acusaciones falsas”, etc. sin ni siquiera molestarse un poco para demostrar la falseda de los informes. Tu haces exactamente lo mismo cuando me acusas de ”insensibilidad a las reinvidicaciones de las minorias” y de ”sectario fang”. Al criticar un articulo o escrito, hay que ser lo mas concreto posible, referiendose a aspetos especificos, aportando datos, argumentos, angulos que el autor no ha considerado, etc. Lo hago en mis articulos y tu no lo haces. Y por eso decia en mi primer articulo que el debate se hace imposible porque el planteamiento de los autores que critique y tambien tuyo, es axiomatico, dogmatico y anecdotico. Para tu informacion, una de las caracteristicas de una teoria es que debe ofrecer resquicios para su refutacion. Toma en cuenta estos consejos, para futuras referencias y guia de actuacion.
En quinto lugar, dices que las reclamaciones de las minorias no incluyen la ruptura de Guinea Ecuatorial. Que alegria me causan tus palabras!!!! Pero, si es verdad lo que dices (y no se a quien representas para hablar en nombre de las minorias etnicas), deberias haber explicado cual es el verdadero objetivo de estas reclamaciones. Es importante en cualquier lucha, incluyendo la lucha politica, definir claramente el objetivo o los objectivos. Los partidos politicos de la oposicion hablan de: democratizacion, respeto de los derechos humanos (lo que incluye los derechos de las minorias etnicas), etc. Esto ayuda a mejor orientar los esfuerzos ademas de definir una estrategia clara y eficaz para la consecucion del objetivo. Podrias dedicarle un poco de tiempo a la investigacion, porque no hay nada nuevo bajo el sol. y utilizar mas la cabeza que el corazon. Se puede aprender mucho de la experiencia de los demas. Es otro consejo que te doy. Te habras dado cuenta que los activitas arabes que estan desmontando dictaduras en su region con una increible eficacia, suelen empezar siempre con un objetivo claro: derribar la dictadura. en algunos casos. El paso seguiente consiste en moldear un slogan simple y claro en torno a ese objetivo, que repiten constantemente con el fin de mobilizar a la gente. Si tienes tiempo, sigue el caso de Siria, que es de actualidad y te daras cuenta que todos los activistas repiten el mismo slogan y al unisono. Es solo para hacerte ver la importancia del ”objetivo” y del ”mensaje”; el resto viene despues. Un mensaje anti-Fang es peligroso, si no te has dado cuenta todavia y no favorece en nada vuestra lucha.
En sexto lugar, yo lucharia mejor por las etnias minoritarias que tu y aquellos que escriben las tonterias que estamos leyendo ultimamente. De hecho, en terminos practicos, es posible que yo haya hecho mas que tu para proteger a las etnias minoritarias. Al menos he denunciado publicamente los atropellos y muertes de gente de otras etnias y con mi nombre y apellidos, mientras que tu te escondes bajo el anonimato, lo que me parece un acto de clara cobardia. De todos modos, yo adoptaria un enfque racional, sobre la base de un analisis que tiene en cuenta varios factores, tanto nacionales, regionales como internacionales ademas de mis propias limitaciones; y evitaria en todo momento la demogogia, la ignorancia, las emociones. Porque los objectivos de la mayor parte de la poblacion de los grupos etnicos minoritarios se pueden conseguir de muchas maneras. Desde luego que no se pueden conseguir antagonizando a la etnia mayoritaria, sino estableciendo alianzas con ella, al menos ciertos sectores, alineando los objetivos de las minorias con los de la mayoria, especialmente donde estos convergen. La zona de convergencia es muy amplia, sin dejar de reconocer aspectos especificos. Las emociones impiden ver esta realidad. Otro consejo.
En septimo lugar, los problemas de las minorias etnicas no son exclusivos a las minorias etnicas. Son temas nacionales, que nos afectan a todos. Por lo que todos tenemos derecho a opinar sobre ellos, tanto a favor como en contra. Tu y gente que piensa como tu ni siquiera admiten el derecho a la replica. Es sintomatico. Es dictatorial.
Y para terminar, mis articulos critican el enfoque de las ”reinvidicaciones”, porque son guiadas casi exclusivamente por las emociones y, en algunos caso, el odio etnico y la ignorancia. Esto esta mas que claro en los escritos que estan ahi para que todo el mundo los lea (en Internet, y libros). No me he inventado nada. Pero, si crees que la mejor forma de plantear las ”reivindicaciones” de las minorias etnicas es mediante ataques indiscriminados a los Fang, pues, adelante y a ver si ello facilita o no el logro de lvuestros objectivos. Quien soy yo para impedirlo? Os deseo mucha suerte a ti y a gente como tu. Y que te conste que no me da miedo el ser catalogadod de ”sectario Fang” y de ”insensible” a las reinvidicaciones de las minorias etnicas. A mi este tipo de cosas no me dicen nada. De hecho, solo gente que no sabe ni donde tienen la mano derecha recurre a este tipo de acusaciones, entre otras cosas, porque carecen de argumentos racionales y no pueden sobrevivir un debate abierto, objetivo, racional, inteligente, constructivo puesto que prefieren la oscuridad para enganar y mentir a los que dicen defender.
Atentos saludos
Fernando ABAGA EDJANG
(Simple Ciudadano de a Pie, expresandose a titulo personal)”
Fuente: Propia
Seguir a @guinea_net
