EL RETIRO DE FABIÁN Y EL TEMA DE CONVERGENCIA DE LAS FUERZAS POLÍTICAS DE LA OPOSICIÓN

Yo creo que a más de uno de nosotros le ha pasado por la cabeza lo que ahora le ha pasado a Fabián, es decir retirarse de eso de “hablar política” como se dice vulgarmente en Guinea Ecuatorial. A mí personalmente esa mosca me picó en Enero de 1998 cuando por razones múltiples y que tuve a bien exponer en mi carta de dimisión como dirigente y militante de la entonces Alianza Nacional para Restauración Democrática (ANRD), decidí con sumo dolor retirarme de la política activa (entiéndase como afiliación a un partido político).

Una decisión de esa envergadura creo que no se toma de la noche a la mañana sino después de analizar concienzudamente la situación y llegar a la conclusión de que el retiro es la mejor solución u opción. Los que venimos militando en la oposición desde hace décadas y sobre todo con convicción, siempre estamos expuestos a tomar ciertas decisiones muy a pesar nuestro cuando se constata que algunos consideran esta empresa como un medio para matar el aburrimiento, para enriquecerse, para hacerse notar e incluso para la diversión. Por otra parte, algunos han utilizado y utilizan la oposición como trampolín para acceder a cargos políticos y no se paran en poner cortapisas a los verdaderos opositores llegando hasta el extremo de destruir deliberadamente el trabajo y el esfuerzo de muchos años de personas que querían hacer reales el sueño de muchos compatriotas: LA INSTAURACIÓN DE UN ESTADO DE DERECHO EN GUINEA ECUATORIAL.

Cada uno de nosotros cuenta en su haber miles de golpes bajos que al final se hacen irresistibles y uno termina por claudicarse. Yo le entiendo perfectamente a Fabián y no le puedo juzgar por mucho que me duela su decisión que respeto al tiempo que le deseo éxitos en su nueva andadura.

Hace poco le decía a un compatriota que el dicho que “LA UNIÓN HACE LA FUERZA” es importante sobre todo en la lucha política contra la dictadura. Dicha unión en mi modesta opinión es NECESARIA pero no OBLIGATORIA. Estamos ante una situación de conflicto de intereses ya sean individuales como colectivos. Para la ilustración de lo que digo, quiero atraer la atención sobre el particular recordando lo que nuestro compatriota Donato Ndongo-Bidyogo (JORNADAS SOBRE GUINEA ECUATORIAL, 21-22 Abril 1999) escribió al respecto.

Cito: “…Es cierto que lo guineanos cometemos errores, y ni los ignoro ni los disculpo. Pero también habrá que concluir que otros también los han cometido y los cometen, que no todo es achacable a la “desunión” de los guineanos, a la “poca seriedad” de los guineanos, a la “pasividad” de los guineanos y otras lindezas que escuchamos a diario. Reconozcamos todos nuestros errores y, si de verdad quieren ayudarnos a solucionar nuestra crisis y estas reuniones no sirven sólo para que alguien cobre dietas o satisfaga su cuota diaria de solidaridad con el Tercer Mundo, empecemos todos a ser serios. Por cierto, observamos un cierto grado de racismo en esos reproches. Muchísimos guineanos vivimos aquí la Transición española, en la que hubo más de cien partidos concurrentes a las elecciones de 1977. ¿Por qué Willy Brandt y los socialistas alemanes o suecos no condicionaron su apoyo político y económico a PSOE a la unión de todas las fuerzas políticas españolas? ¿No alegó el mismo PSOE su “incompatibilidad moral” con García-Trevijano para dinamitar la Plata-junta, empezando a actuar en solitario? ¿NO acudieron a esas mismas elecciones divididos incluso partidos afines como los democristianos de Gil-Robles y de Ruiz-Giménez? Si todos los partidos españoles conservaron y defendieron sus siglas y sus ideologías, ¿por qué se ha de exigir que los guineanos simpatizantes de Blas Piñar se unan a simpatizantes del PSOE o de Izquierda Unida? ¿Por qué no puede haber democristianos, liberales, socialistas o comunistas guineanos? ¿Por qué se nos niega a nosotros la pluralidad ideológica, esencia misma de la democracia que tratamos de restaurar, frente “no a las ideas importadas” de Obiang, frente al monolitismo de Obiang? ¿Sólo porque somos negros debemos ir todos juntos y en comandita,…¿No les parece sospechosa esa insistencia, que se repite desde los inicios de la Transición Española y que se ha convertido en coartada para no ayudar al pueblo guineano a superar la crisis?”

Esta cita del compatriota Donato es el botón de muestra y una clara ilustración de lo que podría llamar UNIÓN NECESARIA PERO NO OBLIGATORIA. La pregunta que deberíamos hacer todos es en base a qué criterios se fundamenta esa unión necesaria porque la gente cuando se unen en política lo hace por afinidad ideológica. Entonces, ¿cuál es la ideología que une a los guineanos para que necesariamente se junten para desbancar al dictador? La gente puede convergerse también por objetivos comunes. Aquí se supone que el objetivo de casi la totalidad de los que nos oponemos es la erradicación de la dictadura. Es lo que decimos todos pero ¿es cierto que es el objetivo de todos? También se puede unir por defender los mismos intereses. ¿Qué intereses comunes tienen los guineanos entre sí? Pues, la respuesta a estos interrogantes podría llevarnos a entender muchas cosas que han sucedido durante estos años, largos años de lucha. Si hacemos un análisis retrospectivo de lo que ha sido la trayectoria de la oposición guineana nos daremos cuenta que se ha hecho mucho por converger nuestras fuerzas a fin de constituir un frente común para mejor combatir la barbarie impuesta en nuestro suelo patrio. ¿Por qué todos esos esfuerzos han ido al traste? Pues la respuesta la deberíamos dar nosotros para mejor comprender el fracaso y no sólo comprenderlo sino y al mismo tiempo hacer una autocrítica seria en vez de echar carne a las fieras como estamos acostumbrados hacer para eximirnos de responsabilidades.

En los años que llevo en la oposición he conocido más de una Plataforma, llámese coaliciones de los partidos y Movimientos políticos cuyo balance ha sido un desastre ya sea por nuestros propios errores como de los otros como hemos visto en la cita de Donato.
El primer intento por aglutinar a la oposición en el exilio (porque no la había en el interior) fue la creación de la JUNTA COORDINADORA DE LAS FUERZAS POLÍTICAS DE LA OPOSCIÓN EN EL EXILIO en Zaragoza tras el golpe de Estado del de Agosto de 1979. Esta Junta existió hasta 1998 cuando Severo Moto Nsa decidió ir en solitario a Guinea Ecuatorial a pesar de los acuerdos adoptados en la reunión del mes febrero de 1988 en los que todos apoyamos la Operación de Retorno en Libertad anunciado por Severo. Para hacer efectiva el retorno se aprobó una serie de medidas y estrategias que más tarde no pudieron ser puestas en práctica por la precipitada salida de Severo a Guinea. Esta fue la muerte anunciada y consumada de la Junta Coordinadora.

La segunda Plataforma fue el PACTO DE MADRID PARA LA DEMOCRATIZACIÓN Y AUTODSESARROLLO DE GUINEA ECUATORIAL suscrito por todos los grupos parlamentarios españoles y la casi totalidad de los partidos políticos de la oposición y asociaciones de la sociedad civil exiliada. El Pacto hizo mucho trabajo y sirvió durante mucho tiempo el Foro donde se discutía los problemas políticos y socio-económicos de Guinea Ecuatorial hasta el anuncio de las pomposas reformas políticas del dictador Obiang y muchos líderes que suscribieron el Pacto se precipitaron a regresar a Guinea. Reservo aquí otros motivos de la disolución del pacto para evitar la polémica.

A bombo y platillo se anunció la creación por Joaquín Elema Borengue (actual Ministro de la dictadura) de una Plataforma Cívico-Militar en anagrama sino me falla la memoria, CODE. Ésta dejó de existir tras el retorno de su mentor a Guinea y su reinserción al PDGE, partido de Obiang.

En el año 2000 se crea en Barcelona la Coalición RESISTENCIA NACIONAL DE GUINEA ECUATORIAL (RENAGE) e integrada por el MAIB, UDDS y UDI liderada por Daniel M. Oyono y de la que fui su Secretario de Relaciones Internacionales e Institucionales hasta su disolución en el 2004 por razones que se expuso en los correspondientes comunicados.

Tras el naufragio de RENAGE, nace en Madrid DEMÓCRATAS POR EL CAMBIO (DECAM) que como las demás coaliciones se sucumbió.
Tras DECAM nace FRECOM liderada por Gabriel Nse Obiang.

Otra plataforma se creó en Francia creo por Rubén N’dongo cuyo nombre ahora se me escapa.

LA PLATAFORMA CEIBA, es una coalición recién creada en España con la idea de aglutinar a pueblos y ciudadanos de Guinea Ecuatorial para un proyecto común de convivencia.

Esto en el plano exterior. En el plano interior se formó la POC (Plataforma de Oposición Conjunta) y después la FOD así como el reciente Movimiento de Protesta Popular.
Esta larga lista de Juntas, Plataformas, Coaliciones, Movimientos demuestra que se ha intentado y se intenta converger las fuerzas opositoras pero llevar a cabo la ejecución de esos proyectos es lo que hasta aquí ha fallado y lo que se debería hacer es reexaminar las razones del fracaso para reorientar las acciones para así conseguir una CONVERGENCIA SÓLIDA capaz de responder a las demandas del pueblo guineano.

Dr. Samuel Mba Mombe, Médico y activista político de la oposición democrática en el exilio.


Fuente: LD

¡Nota importante!
El contenido de los artículos publicados no refleja necesariamente la opinión de la redacción de guinea-ecuatorial.net
Véase también la declaración sobre el uso de seudónimos