H O J A nº 52/ 2003
SIGUE SALIENDO PETROLEO. Tras el periodo vacacional reanudamos la información sobre temas económicos dando preferencia a la que se refiere al sector petrolero y gasístico.
- Nuevas turbinas. SEGESA, la empresa nacional guineana para la energía eléctrica, compró el pasado mes de julio dos nuevas turbinas de 10.000 Kw para la central de la isla de Bioko. Pagó por ellas una cantidad cercana a los 4,5 millones de euros. SEGESA había comprado otras dos turbinas el pasado año para esta misma central, tras un apagón que duró casi seis meses y que coincidió con el periodo de detenciones y torturas iniciado el 14 de marzo de 2002. Las últimas compras forman parte de un programa de 15 millones de euros cuyo objetivo sería a acabar con los periódicos apagones que sigue padeciendo la isla.
-Más empresas con presencia en Guinea: ¿Air France llegará hasta Malabo? La edición francesa de Africa Energy Intelligence anunciaba el pasado día 3 la posible llegada de vuelos de Air France a Malabo a partir de las primeras semanas de noviembre.Según AEI Air France deberá competir ”con Iberia que mantiene vuelos muy rentables con Guinea Ecuatorial y con Sonagesa, joint-venture constituido entre GEPetrol, la empresa nacional [de petróleo] ecuatoguineana, y la Sonair, filial para el transporte aéreo de la sociedad nacional angoleña Sonangol. Ambas sociedades petroleras están asociadas en esta empresa con la empresa americana World Airways...”
El consorcio ingles de empresas denominado West Africa Business Association (WABA) que integran más de 150 empresas, entre ellas Shell International, Standard Bank, Standard Chartered Bank Ltd, Sucre Export London Ltd, Taylor Woodrow Construction Ltd, Underwater Security Consultants Ltd, Unilever, Virgin Atlantic Airways... aparece cada vez más activo fuera de los países africanos anglófonos, que han constituido hasta ahora su mercado tradicional (Nigeria, Ghana, Gambia, Sierra Leona). El próximo objetivo del consorcio parece ser la extensión se sus negocios a Camerún, Costa de Marfil, Guinea Ecuatorial, Malí y Senegal.
-Cumbres para el otoño. Aunque el presidente norteamericano Georges W. Bush dejó en un segundo plano los temas relativos a la energía en su pasado viaje a Africa, el departamento americano de energía mantiene como uno de sus principales objetivos para el próximo otoño la celebración en Washington de una cumbre sobre el GNL (gas natural licuado). Dedicada oficialmente a las ”nuevas oportunidades en el mercado del GNL”, la cumbre deberá ocuparse de la formalización de alianzas estratégicas con distintos países productores de gas licuado, dado que el consumo de GNL en Estados Unidos no deja de crecer.”Argelia, Nigeria, y también Guinea Ecuatorial, con la que Marathon acaba de establecer un acuerdo importante, estarán presentes en esta cumbre y podrán llegar a acuerdos con el gobierno americano”.
La CWC Group organizará los días 17 y 16 de noviembre en el InterContinental Houston una conferencia sobre la empresa nacional guineana GEPetrol (¿ahora GEPetrol & Oil and Gas?) y sobre los últimos desarrollos habidos en el sector petrolero y gasístico en Guinea Ecuatorial.
-Prefinanciación. ”El estado ecuatoguineano ha solicitado a la banca internacional una prefinanciación de 250 millones que supondrá su aportación del 20% al proyecto de GNL de Marathon en el islote Elba. La operación debería estar cerrada de aquí al mes de noviembre. Son varios los bancos que parecen interesados en participar en ella entre los que están BNP-Paribas, Standard Chartered, la Societé General y el Deutsche Bank. Entre las traders estaría bien colocada Glencore, que en el pasado trabajó mucho con la Societé General, y que asesora a la delegación londinense de GEPetrol y está presente en el off-shore ecuatoguineano. Se trata de la primera operación de prefinanciación en la que participa Guinea Ecuatorial: hasta ahora la participación del Estado en la producción [petrolera] del país era extremadamente modesta, una producción que debería ser corregida en lo que hace a la producción del campo Zafiro de ExxonMobil” Africa Energy Intelligence (nº 469 de la edición francesa, 03/09/2003).
EL FINAL DE LA IMPOTENCIA AFRICANA. (publicado en The Nation, Nairobi y reproducido en el numero de Le Courrier International correspondiente a la semana del 21 al 27 de agosto de 2003)
”El presidente Charles Taylor ha esperado hasta el último minuto para tomar el camino del exilio. Parece haber optado por permanecer agarrado al poder hasta que, como Mobutu o Amin Dadá, le expulse una fuerza superior. O hasta que, como su predecesor Samuel Doe, corra el riesgo de un final cruel [Samuel Doe fue descuartizado en 1990 por un dirigente militar disidente de Taylor].
Efectivamente, su partida se debe a la presión internacional. Esto es lo que lo convierte en un hecho notable. Más esclarecedor aún, aunque Naciones Unidas y los Estados Unidos hayan aportado su contribución, la presión ha venido esencialmente de Africa. Hasta ahora los jefes de Estado miembros de la Organización de la Unidad Africana (OUA) habían mirado con una mezcla de impotencia y distanciamiento cómo sus homólogos convertían sus países en cementerios. Impotencia porque la carta de la OUA prohibía cualquier intervención en los asuntos internos de los Estados miembros. Distancia porque casi todos los jefes de Estado de la OUA podían ser acusados de tiranía y de corrupción. La OUA parece haber tenido presente estos factores al rebautizarse, hace dos años, como Unión Africana (UA). La carta de la nueva organización incluye una cláusula que autoriza la intervención en casos particulares. Esto es lo que ha permitido a algunos estados africanos ejercer una presión activa sobre Taylor.
No es por azar que el papel fundamental lo hayan jugado Nigeria y Africa del Sur. Ambos países son los gigantes del continente y habría sido suicida por parte de Taylor ignorar su presión. Sin embargo, es aquí donde cabe preguntarse, ¿el poder otorga derecho? El poder que ha obligado a Taylor partir,¿suprimirá también las circunstancias económicas y sociales que facilitaron su ascenso y el de tantos como él en toda Africa? ¿El ejemplo de Liberia y de Sierra Leona no indica que la UA necesita imponer un código moral a todos sus miembros?”
(The Nation es un diario keniana que se considera independiente y pertenece al mismo grupo que East African, una de las publicaciones más prestigiosas del Africa Oriental)
GUINEA-BISSAU: PARA EVITAR LO PEOR.(Publicado por Diario de Noticias de Lisboa, 15/09/2003, su autor es el periodista José Manuel Barroso)
”Nada nuevo. El golpe militar en Bissau se inscribe en la lógica de la evolución de la situación política social y económica que aboca al país al caos y la miseria. Cuando hablamos de esa lógica no hablamos de la voluntad golpista de los militares guineanos. Hablamos de la inevitabilidad de su intervención para que vuelva a funcionar el orden constitucional. Durante muchos meses, en el curso del errático mandato de Kumba Yalá, los militares - y en especial el general Verissimo Seabra - intentaron mediar en los conflictos, aconsejar prudencia, llamar la atención hacia lo esencial de los problemas del país. En vano. En su demencia política el Presidente depuesto no oía a nadie, nombró y destituyó ministros sin el conocimiento de los primeros-ministros, a los que también nombraba, atentó contra los derechos civiles, intervino en el funcionamiento del aparato judicial destituyendo y encarcelando jueces. Y llevó la economía a cero, desanimando cualquier apoyo internacional, tanto de los países amigos como de las instituciones financieras. El paso siguiente no podría ser más que una revuelta popular y militar de consecuencias imprevisibles. La acción del ejército es un intento de mantener al país en el estrecho camino de la esperanza.”
Nota: El contenido de los artículos que se reproducen no representa necesariamente la opinión de Asodegue.
ASOCIACIÓN PARA LA SOLIDARIDAD DEMOCRÁTICA CON GUINEA ECUATORIAL (ASODEGUE)
16 de septiembre de 2003.
Fuente: ASODEGUE
Seguir a @guinea_net
