Nuestro problema es un problema bastante común: el caudillismo, el afán de liderazgo, la permanencia del líder en cuestión y la de su guardia pretoriana, la del aparato que hace posible ese liderazgo en pos de su permanencia y de la derivación de prebendas y ventajas.
Y ese liderazgo se mueve entonces en función de intereses del grupo, de los intereses del líder, de su permanencia que es y supone la permanencia de su guardia, de sus allegados únicamente y, además, de los que le patrocinan, es decir, intereses particulares mal revestidos de política.

Está ya muy claro, José Pablo, que tales lideres, como Severo Moto, Plácido Micó, ...y ya a otra dimensión, Teodoro Obiang, ...nuclean entorno a ellos, a gente que les potencia en exclusiva, que potencia su exclusiva el acceso al poder y la permanencia en el mismo como medio de conseguir ciertas metas particulares, como medio para medrar al lado de un buen (aunque criminal) árbol bajo el que cobijarse, unos intereses de grupo, unos intereses de los patrocinadores ocultos, unos intereses de permanencia y de poder del líder para el que se trabaja, ...unos intereses que no son los generales, que no pueden serlo por su partidismo por defender intereses particulares de poder y disposición, por defender un caudillismo en exclusiva cuando, lo que hay que defender son los intereses de TODOS y la participación de todos en la toma de decisiones.

Se trata de trabajar no ya para Severo Moto y su entorno, se trata de trabajar no ya para Plácido y su entorno, se trata de trabajar no ya para Obiang y su entorno, ....no se trata de eso ahora, José Pablo, necesitamos algo diferenta que entrar en una guerra de caudillos y liderazgos en exclusiva, eso no traerá la Democracia, sino más de lo mismo.
Se trata de trabajar por Guinea Ecuatorial, por la Democracia para todos, por la participación de todos y porque todos puedan participar. Y que el primero que llegue, que existan garantías suficientes como para que no se haga con el suficiente poder como para barrer a los otros, como para quedarse dsolo o, propiciar una falsa democracia que esconda una dictadura, una dictadura encubierta.

Por eso decimos renovación, es una de nuestras bases, esa renovación tan necesaria en los dirigentes de los partidos, para que no devengan en caudillos, en líderes permanentes que hagan de su permanencia en el poder un fin en sí mismo.
¿Cuanto tiempo lleva el momio Severo Moto de ”líder” haciendo el payaso?
Pero José Pablo, también nosotros tenemos líderes. Nuestros líderes los vemos continuamente, en la gente que no tiene trabajo, que no tiene futuro, que tiene que formarse y curarse en el exterior por falta de medios y... que muere por falta de unos recursos que, aunque los tenemos en abundancia, salen al exterior por, precisamente, ese caudillismo, por esa falta de democracia.
Nuestros líderes toman formas diversas, por ejemplo, la forma de ese niño al que vimos tratar de reanimar a un médico internacionalista cubano y que, con su desesperación, veía cómo era demasiado tarde, que no podía reanimarlo, que estaba muriendo, gente que muera por falta de sanidad, gente que está sin futuro, sin opciones, gente que no puede formarse, gente sin vivienda en una sociedad desestructurada, gente que padece por no tener centros de salud próximos en condiciones cuando, y no lo saben siquiera, pueden tenerlos con los recursos que les pertenecen y que otros, le roban por falta de Democracia.
Esas victimas son nuestros líderes, Pablo, por ellos trabajamos, ellos nos enseñan el camino, nos motivan, ...no trabajamos por Severo Moto y sus momios esbirros, no trabajamos para que lleguen al poder y hagan más de lo mismo pues, únicamente desde la Democracia, con renovación, participación, pluralismo, ...es por lo que vale la pena luchar, porque se lucha por el Pueblo, no por un momio particular y sus intereses y los intereses de los esbirros de su guardia pretoriana.
La situación con Obiang, hay que reconocer que es extrema pero, con Severo Moto yɔ cualquier otro momio del estilo, como Plácido Micó, no estaríamos mucho mejor. Lo importante es que existan condiciones de Democracia, cuanto más mejor pues, de otro modo, seguiremos igual, más o menos.
Si no ponemos las bases, si no sentamos unas bases de RENOVACIÓN, por ejemplo, de nuestra clase política, estos líderes se convertirán, como lo son en la actualidad, en el problema, en un problema que en nuestro caso, nos lleva a una situación desesperada por las condiciones del progreso y desarrollo social y económico que padecemos, precisamente por ese afán de liderazgo exclusivo. Moto y Micó, siguen esa misma dinámica, y no ofrecen garantías de que las cosas vayan a ser diferentes. Propician con su actuar político, la situación.
Necesitamos, no obstante, además de renovación de la clase dirigente, unas garantías de estabilidad del pluralismo. Por eso hemos propuesto limitar las mayorías, para que el que entre, no pueda barrer a los otros. No basta enfrentarse a Obiang, hay que dar garantías de que no se va a decaer en lo mismo, en algo parecido pues, peor, imposible, pero mejor, si no hay garantías, tampoco es creíble ni posible.
Y es necesario pues, cuento más democracia, más y mejor sanidad, más y mejor educación, más y mejores viviendas, ...más y mejor ejercito, ...más y mejor Justicia, ...división de poderes, ... Todo va ligado y, el camino elegido por el denominado Gobierno en el exilio (de la cordura), ese liderazgo exclusivo y exclusivista que ningunea a los otros, que trata de controlar en beneficio propio y de sus momios afines, que trata de romper o aprovecharse de la situación, como es tu caso y el del momio Moto, no llevan a buen puerto. Llevan a más de lo mismo, llevan al mismo escenario pero con distintos personajes, muy parecidos a aquellos a los que intentan sustituir, muy parecidos a Obiang si es que no son Obiang con distinta cara y jugando al despiste. Los medios, las formas, la falta de principios y garantías creíbles, el modo de actuar, ...todo os delata como lo que son, tanto el auto-denominado gobierno en el exilio (de la cordura) como el CPDS, sucursal política guineana del grupo La Caixa.
Cuando Evo Morales sube, Repsol-Ypf baja, ¿no os dais cuenta? A Evo no han podido controlarle, quiere Democracia, simplemente, Democracia y eso, les estorba a Repsol-Ypf y su grupo y a su oligarquía.
Cuando no hay renovación, cuando no hay (o se maneja al servicio de un momio caudillista como Moto) pluralismo, no garantías para el mismo pluralismo. Cuando no hay participación ni de las bases ni de nada por el estilo entonces nos encontramos con gente como la que nuclea el auto-denominado gobierno en el exilio, CPDS, PDGE, .... Y en estos casos, todo es cultura del favor, de la expectativa de posición y beneficio particular, de patrocinio interesado, de clientelismo, de fidelización a través de prebendas, viajes, estancias, seminarios, ...promesas de ventaja, y entonces, no se tienen en cuenta más que las aspiraciones de poder del momio principal de turno y se entiende la política como negocio personal particular. Entonces, la democracia se aleja incluso como simple posibilidad. Y se aleja cada vez que Severo Moto gana posiciones, se aleja cada vez que Plácido Micó gana posiciones, se aleja cada vez que Teodoro Obiang gana posiciones, ...se aleja cada vez que NO HAY RENOVACIÓN, PLURALISMO EN GARANTÍAS, PARTICIPACIÓN, TRANSPARENCIA, ...., se aleja cada vez que nos alejamos de las propuestas de, por ejemplo, nuestro Compromiso Histórico.
Por eso decimos que Moto es Obiang, que Plácido Micó es Obiang, ...por esa vía no vamos más que a Obiang. Por la vía exclusivista, controladora, condicionada y condicionadora, patrocinada, utilizando personajes que anteponen su medrar personal al interés general, ser va y se sigue a Obiang. Se es Obiang.
Nosotros somos otra cosa.


De Moganda
Liga Espartaco


Fuente: Propia y GE net.

¡Nota importante!
El contenido de los artículos publicados no refleja necesariamente la opinión de la redacción de guinea-ecuatorial.net
Véase también la declaración sobre el uso de seudónimos