Por si no fueran pocas las posibilidades de fraude electoral que tienen los kalungas, posibilidades de presión por el control de los consejos de mayores, por el voto público controlador, por las posibilidades incontrolables e infinitas de falsear el recuento y el resultado final al gusto de Obiang, posibilidades de falseamiento derivadas de la presión a través del acceso a un puesto de trabajo ya público, ya privado, ya actividad empresarial ¿quién se atreve, en el ambiente de Kalunga, a votar a los “otros” que no sean PDGE?
Bueno, pues a pesar de todo ello, el régimen, como se hace en otros lugares, falsea también las posibilidades del resto y utiliza la plataforma “estatal” a veces incluso que puede que “militar” y siempre la “policial” para imponerse en todas las circunscripciones y, sobre todo, la misma configuración de estas circunscripciones electorales, son un buen camino para despejar y dejar fuera pluralismo real, basta dominar las muy numerosas circunscripciones pequeñas y medianas, con pocos votos por diputado y bastantes diputados, para hacerse con una mayoría más que suficiente y segura, para asegurarse en el futuro una tal mayoría.
El problema es que un hombre es un voto pero, ¿un voto vale lo mismo en la circunscripción de Bata que en la de, por ejemplo, Aconibe?: Pues no. En Bata, con 7 diputados elegibles y una población votante de 34 mil, el voto por diputado es de 4.850 votos por candidato mientras que en la circunscripción de Aconibe, con 7 diputados elegibles, y con 5.601 electores, los votos necesarios para un diputado so de 800, es decir, 6 veces menos votos o, lo que es lo mismo, un voto en Aconibe vale seis votos de Bata, así de sencillo.
Entonces, estamos ante unas elecciones generales donde la representación del ciudadano no existe y se sustituye por una representación TERRITORIAL, al margen de etnias, regiones, ... realizada con el simple propósito de asegurarse el poder, y asegurárselo a través de los “jefes” locales del movimiento a nivel de circunscripción y aprovechando la estructura estatal del PDGE, además de presionar con todos los medios –fraudulentos siempre – posibles y que hacen IMPOSIBLE que una sola formación ajena a la estructura del estado, pueda hacerse con una parcela importante de representación, de esa representación territorial.
Bueno, pues 65 de los 100 diputados existentes en esas circunscripciones “diseñadas” por el régimen Obiang-Meao se obtienen así, con unos requerimientos de votos muy por debajo de la media.
Se castiga, por lo general, a las grandes poblaciones. Los extremos por arriba y por abajo, son: Entre las circunscripciones “castigadas”, Bata (7 diputados) y Malabo (10), por ejemplo, con 4.875 y 3.692,40 votos necesarios, respectivamente, por diputado y entre las favorecidas, se “premia” a ciertas circunscripciones en las que el “poder” del régimen se habrá consolidado de una forma clara y contundente y habrá impuesto su dominio “estatal-millitar-funcionarial-policial-institucional-controlador” por el terror, como son las circunscripciones de Acuernan (4) con 898 votos/diputado, Rio Campo (1), con 856 votos/diputado, Luba (4), con 878,5 votos por diputado, Aconibe (7) con 800 votos por diputado, Baney (3), con 764, Riaba (2) con 498 votos/diputado, Anobon (3) con 331,8 votos por diputado y Corisco (1) con 174 votos necesarios por diputado elegible.
Los medios, las farsas, la fuerza, las instituciones electorales al servicio de la trampa y de la farsa, la presión, el voto público, la falta de control en los recuentos, ...y ahora, además, las circunscripciones electorales.
¿Quién puede hacer creer que en ese ambiente es posible una victoria electoral alternativa al PDGE?
Nadie en su sano juicio, solo los del Meao y sus satélites, se atreven a tal aseveración pero, es falsa, ya vemos los motivos.
¿Quién puede construir una estructura “estatal” que persiga a las circunscripciones electorales y a su reparto de escaños en ese ambiente de terror y control e inseguridad jurídica que se desarrolla en Kalunga?
Nadie, simplemente, y menos en solitario, como pretende el CPDS.
¿Entonces?
Teatro, puro teatro de marionetas y títeres, representación. Los vecinos, lo ponen claro: no hay posibilidad de cambio.
Adjunto reparto de escaños por circunscripción y voto necesario de mayor a menor.
Que cada uno saque las consecuencias que quiera.


07. BATA-- 7- Dip.--4.875,00votos/dip
01. MALABO-10-D.--3.692,40votos/dip
28. NKUE-2-Dip.--2.421,50votos/dip
21. AÑISOK-4-Dip.-2.382,70v/d.
30. NSOK-NSOMO-4-D.2.301,50v/d.
29. NSANG-1-Dip-2.059,00v/d.
19. MONGOMO-9-Dip-2.050,00v/d.
25. EBEBIYIN-6-Dip-1.963,50v/d.
12. COGO -3-Dip-1.897,33v/d.
11. BITIKA-1-Dip.-1.889,00v/d.
22. AYENE-2-Dip.-1.860,00v/d.
20. MENGOMEYEN-3-Dip.-1.775,30v/d.
27. MIKOMISENG-3-Dip.-1.756,60v/d.
17. NKIMI-2-Dip-1.741,50v/d.
16. NIEFANG-4-Dip-1.558,20v/d.
26. BIDJABIDJAN-3-Dip.-1.423,60v/d.
10. MBINI-3-Dip.-1.321,30v/d.
03. REBOLA-1-Dip.-1.314,00v/d.
14. EVINAYONG-6-Dip.-1.282,80v/d.
08. MACHINDA-2-Dip-1.166,50v/d.
23. NSORK-3-Dip-1.175,00v/d.
15. BIKURGA-2-Dip.-1.184,00v/d.
18. ACURENAN-4-Dip.-898,00v/d.
09. RIO CAMPO-1-Dip.-856,00v/d.
04. LUBA-4-Dip.-878,50v/d.
24. AKONIBE-7-Dip.800,00v/d.
02. BANEY-3-Dip.-764,30v/d.
05. RIABA - 2 - 498,50v/d.
06. ANNOBON-3-Dip.-331,83v/d
13. CORISCO-1-Dip.-174,00v/d.

Y eso, sin contar con las catastróficas medidas del censo electoral, de 210.514 sobre una población que en cifras oficiales sobrepasa el millón de habitantes. En el escritunio de algunas circunscripciones, aparecen más votos válidos que electores, por un número superior, en ocasiones, a 400.
El índice de Liphard proporciona unos altos valores para el caso que denuncian al sistema como de nula representatividad, ya de entrada farsa criminal por como se realiza y el ambiente en el que se realiza.

Carlos Jorge de Moganda
Liga Espartaco
Economista del Foro Solidario por Guinea Ecuatorial.



Fuente: Propia

¡Nota importante!
El contenido de los artículos publicados no refleja necesariamente la opinión de la redacción de guinea-ecuatorial.net
Véase también la declaración sobre el uso de seudónimos