H O J A nº 42 / 2003
PRIMER BALANCE DE LA ”CUMBRE POR LA TRANSPARENCIA”. En los últimos días distintas publicaciones se han hecho eco de los resultados de la ”cumbre de la transparencia” celebrada en Londres el día 17 del pasado mes de junio. Las del grupo Indigo señalan reticencias por parte de buena parte de las empresas extractivas (petroleras, gasístistas y mineras) y ofrecen una primera ”clasificación” respecto al interés que demuestran por el proyecto de la EITI (Iniciativa por la Transparencia en las Industrias Extractivas): Britis Petroleum y RoyalDutchSell aparentan ser las más entusiastas, el grupo ConocoPhillips tendría un interés ”aceptable” y simplemente ”pasable” sería el de Exxon, Chevron, Total, Repsol y Norsk Hydro, ”que han enviado a sus representantes y estarían ”en principio” de acuerdo”. [Recuérdese que Exxon, Chevron y Total tienen intereses en Guinea y que Repsol está negociando ahora su participación en alguno de los yacimientos guineanos].
Donde sí habría habido un interés claro por la EITI es entre algunos de los más importantes fondos de inversión: ”Los consejos de accionistas de Río Tinto, BHP Billiton y Anglo American quieren mantener una imagen políticamente correcta”. Encabezados por ISIS Aset Management (Gran Bretaña), un grupo de una treintena de fondos de inversión (Calpers, Fidelity Investments, Merril Lynch Investment Managers, Deustsche Asset Management UK, State Street Global Advisors Ltd, Júpiter Asset Management, Morley Fund Management, Central Finance Board for the Methodist Church...) que representan un total de treinta mil millones de dólares de capitalización bursátil han presentado en la conferencia una iniciativa de transparencia especial para sus inversiones en el sector extractivo.
Por último, ”un pequeño grupo de países”, según fuentes del gobierno británico, se han manifestado dispuestos a implicarse en las acciones que resulten de la Conferencia de Lancaster House. ”Se trata del Congo-Kinshasa, Kazajstán, Mozambique, Sierra Leona, Guinea Ecuatorial, Timor-Oriental y Nigeria”. La publicación francesa duda de algunos de estos gobiernos, pero cree que la Iniciativa acabará obligando a las compañías petroleras a mejorar sus actitudes en este tema.
NOTICIAS BREVES:
- Entre los días 17 y 18 de noviembre de 2003 tendrá lugar en el InterContinental Houston una conferencia de la empresa nacional guineana GEpetrol y sobre las últimas novedades del sector petrolero y gasístico en Guinea Ecuatorial. La organización ha sido encargada a CWC Group. La dirección en internet de CWC es bookings@thecwcgroup-.com ) y su dirección postal: CWC Group, 3 Tyers Gate London SE1 3HX, UK.
-Tras la visita a Malabo del subsecretario americano de asuntos africanos, Walter Kansteiner, la primera tras el cierre de la embajada norteamericana en 1996, Radio Malabo ha anunciado, el pasado día 23 de junio, que los Estados Unidos reabrirán su representación diplomática en Guinea en el plazo de ”los próximos tres meses”. [Las primeras noticias sobre la reapertura de la embajada USA en Malabo se remontan a septiembre de 2000 y el presidente Bush firmó el decreto de reapertura en noviembre de 2001].
- A principios de la próxima semana difundiremos más noticias relacionadas con el asesinato en Guinea de Ana Isabel Sanchez Torralba.
ASOCIACIÓN PARA LA SOLIDARIDAD DEMOCRÁTICA CON GUINEA ECUATORIAL (ASODEGUE)
4 de julio de 2003
NOTA: Desde el día 1 de julio está en marcha una inciativa llamada ¡¡¡ESCRIBE A MARATHON OIL!!! que consiste en escribir cartas al Business Integrity Office de esta empresa con intereses en Guinea (departamento encargado de la aplicación de su ”código ético”: integrity@marathonoil.com) preguntándole si ese código es compatible con su apoyo evidente a la dictadura guineana. Podeis pedirnos el texto de la carta común o escibir una vosotros. ¡¡¡ESCRIBE A MARATHON OIL!!!.
Fuente: ASODEGUE