Las elecciones no democratizan los países

Por: Samuel Mbá Mombé, Coordinador Interino de RENAGE

Desde el inicio del llamado proceso de democratización son varias las elecciones que se han celebrado en el país con la participación o no de la oposición o mejor dicho de los partidos políticos de la oposición y el resultado es siempre el mismo: FRAUDE MASIVO. En nuestra opinión sobran en estos momentos los reproches a aquellos que por decisiones de sus respectivos partidos deciden participar en esa burla llamada elecciones porque ya se ha dicho hasta saciar que no son las elecciones las que democratizan los países sino el establecimiento de unas condiciones previas que permitan o garanticen el libre ejercicio del derecho de voto. Entre esas condiciones cabe señalar: la elaboración de unas leyes democráticamente consensuadas, el clima de distensión y a modo de conclusión, el compromiso firme y sobre todo la voluntad de los gobernantes en introducir cambios sustanciales en el funcionamiento de las estructuras. Ese compromiso y voluntad se manifiestan precisamente en las leyes que van a regir los destinos del país. Hasta ahora como todos sabemos, las cosas se han desarrollado en el sentido opuesto.

Cuando se dice que participar en unas elecciones anticipadamente amañadas es hacerle el juego al dictador, algunos partidos políticos de la oposición siempre se enfadan y no quieren aceptar esa cruda realidad. Ha habido casos en que esos partidos reconociendo tácitamente la violación de las leyes electorales por parte del régimen, han decidido sin embargo concurrir en las elecciones ante la sorpresa de propios y extraños. Lo que causa rabia en todo este tinglado de comportamientos totalmente incomprensibles es que al final lo que se suele escuchar son lloriqueos en forma de denuncias e impugnaciones de los resultados. No se entiende ¿cómo se puede estar cayendo en el mismo hoyo y sobre todo cuando está siempre abierto?

Se habla mucho de estrategias internas de los partidos para justificar la participación en los sucesivos comicios fraudulentos convocados por el régimen pero uno se llena de vergüenza cuando como en las pasadas elecciones presidenciales del 15 de diciembre de 2002, los cuatro candidatos de la ”oposición” a pesar de la clara violación de las prerrogativas constitucionales en la convocación de esos comicios presidenciales, decidieron concurrir en ellos para después retirar sus candidaturas en plena votación por las ”masivas irregularidades” detectadas como si ellos esperaban otra actuación que no fuera el fraude.

Con razón y lo decimos a pesar nuestro, el Ministro del Interior y Corporaciones Locales, Clemente Engonga Nguema Avomo en respuesta a las preguntas de los periodistas calificó dicha actuación como ”banditismo político”, puesto que dijo, ”los adversarios del candidato del pueblo tocaron los quinientos millones de subvención para la campaña y se echaron a la batalla...” ¿Esta es una de esas estrategias?, es decir recibir subvenciones del Estado para participar en unas elecciones cuyos resultados ya se conocen de antemano para después quejarse de la falta de transparencia. No estamos estoy seguro que la mayoría de la población comprende esa filosofía.

Otro aspecto muy interesante del que al parecer nadie se da cuenta es que la actividad política en Guinea Ecuatorial sólo se desarrolla cuando así lo quiere el régimen o cuando se acercan las elecciones para dar la sensación de que algo se mueve. ¿Cómo no nos damos cuenta que las pequeñas sutilezas utilizadas por el régimen en los periodos próximos a las elecciones para aparentar flexibilidad y tolerancia, son una estrategia bien diseñada para vender una imagen de su gobierno en el exterior que no corresponde a la realidad del país? Esto lo lleva haciendo año tras año y algunos no quieren hasta ahora ver esa cruda realidad. Estamos seguros que estas reflexiones al igual que las que hemos hecho en el pasado sobre el mismo asunto no van a ser del agrado de muchas personas y el primer reproche será que hay hacer política en el interior y no a miles de kilómetros. En todo caso estamos acostumbrados a esos reproches tanto por parte del régimen como de algunos partidos de la oposición pero no por ello dejaremos de dar nuestro punto de vista sobre las cuestiones puntuales de la vida política de nuestro país que afectan a todos por igual tanto a los que se encuentran en el interior como a los que se encuentran fuera. Todos tenemos los mismos derechos a opinar sobre los temas de Guinea Ecuatorial independientemente del lugar en que uno se encuentre.

Desde nuestra perspectiva no creemos que hemos perdido gran cosa no participando en los espectáculos circenses de Obiang y su camarilla. El proceso de democratización a la ecuato-r-guineana inaugurada hace 12 años está marcado por el signo de irracionalidad y por la nula voluntad del régimen en sentar las bases que hagan posible la participación de todos sin condicionamientos. La democracia significa participación porque no puede haber democracia sin participación ya que lo que define la democracia es la participación del pueblo que como todos sabemos, brilla en Guinea Ecuatorial por su total ausencia.

Con razón algunos se preguntarán qué es lo que proponemos ante esta situación. Si cogemos algunos ejemplos donde las elecciones se han desarrollado en las mismas características como en Guinea Ecuatorial, vemos que la oposición en esos países ha comenzado a movilizarse en dos direcciones. La primera es el intento de reagruparse en torno a un candidato único y la segunda, es el llamamiento al boicot activo de la población. Estas dos nuevas estrategias ya empiezan a cosechar sus primeros frutos aunque queda mucho por hacer en este sentido. El ejemplo de Guinea-Conakry es el más ilustrativo y que nos puede servir de referencia. La estrategia de boicot activo deja en ridículo al poder porque para ganar una competición se debe contar con un adversario con el que se puede medir las fuerzas. Un buen campeón no puede estar satisfecho de serlo sin haber demostrado lo que es capaz venciendo cuerpo a cuerpo a sus adversarios. Esta es la razón por la que propugnamos una política de BOICOT ACTIVO a las maniobras del régimen para perpetuarse fraudulentamente en el poder.

Algunos debates muy interesantes se están llevando actualmente en África concretamente sobre el tema de participación de la oposición en las elecciones cuando desde el primer momento se constata una serie de irregularidades en su preparación. La cuestión que se plantea es: ¿cómo se explica que la oposición sabiendo que las elecciones van ser fraudulentas pero que sin embargo participa en ellas para después protestar por la falta de transparencia? ¿No sería lógico y razonable no participar hasta que no se den unas condiciones mínimas de transparencia? Se pregunta. Aquí es donde coge la fuerza la idea del boicot activo que desde antaño y para siempre estaremos propugnando y los hechos nos están dando la razón queramos o no reconocerlo.



Fuente: LD

¡Nota importante!
El contenido de los artículos publicados no refleja necesariamente la opinión de la redacción de guinea-ecuatorial.net
Véase también la declaración sobre el uso de seudónimos