Malabo: 28°C
| Rocío: 27°C Madrid: 10°C | Rocío: 02°C |
Malabo
21:47
Madrid
21:47
Viernes, 28 de marzo de 2025 |
![]() |
Login |
¡Viva Patricio Nbe! Visitas desde
|
![]() Rafi, la voz de los sin voz |
Galeria de Ilustres de Guinea Ecuatorial |
![]() |
![]() |
![]() |
Noticias |
![]() |
![]() |
![]() |
Editorial |
La Audiencia Nacional vuelve a contradecir a Pedraz y le impide cerrar el sumario del secuestro de Jubapublicado por: REDACCION guinea.net el 29/06/2024 4:10:32 CET Madrid,
27/06/2024 La Sala de lo Penal obliga al juez a reabrir el sumario y a continuar
con la investigación de Carmelo Ovono, alias Didi y de otros dos altos cargos de
Guinea Ecuatorial por el presunto secuestro y torturas de cuatro
opositores del régimen realizado en Juba, la capital de Sudan del Sur La Sala de lo Penal ha vuelto a contradecir al juez Santiago Pedraz, titular del juzgado de Instrucción nº5 de la Audiencia Nacional (AN). Esta vez lo ha hecho sobre el intento del instructor de cerrar el caso en el que investiga a la cúpula de seguridad interior y exterior de Guinea Ecuatorial por su posible implicación en el secuestro y tortura de cuatro opositores al régimen africano que residían en España. En su auto del pasado 25 de junio, la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, ha revocado el cierre del sumario ordenado por por Pedraz en abril y le ordena continuar con la instrucción. Los acusados en esta investigación son Carmelo Ovono, secretario de Estado de Seguridad Exterior de Guinea Ecuatorial, hijo del dictador Obiang, Nicolás Obama Nchama, ministro de Seguridad Nacional e Isaac Nguema, alias Papi Isaac, director
general de Seguridad. Esta causa es especialmente polémica si se tiene
en cuenta que el primero de los acusados, Carmelo Ovono, es hijo de Teodoro Obiang, presidente de Guinea Ecuatorial que gobierna con mano de hierro el país desde hace cuarentaicuatro años. Ovono también ha sido acusado de haber cometido un delito de blanqueo de capitales al introducido miles de euros en efectivo en España para, presuntamente, financiar el secuestro. Es la novena vez que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional (AN) revoca una decisión tomada por Santiago Pedraz. Anteriormente, el instructor del caso en la AN trató de enviar la investigación a Guinea Ecuatorial donde, teóricamente, la Corte Suprema de Justicia
–cuya composición es elegida directamente por Obiang– estudiaría las
pruebas recabadas en España sobre el caso que podrían terminar con el
hijo del presidente en prisión. La Sala de lo Penal frenó en seco esta decisión, que fue finalmente revocada el pasado mes de abril. También aquella en la que Pedraz ignoraba la petición de la acusación y
la Fiscalía de solicitar las órdenes de busca y captura internacional
contra los investigados. En febrero, la Sala ordenó a Santiago Pedraz que dictara las órdenes de detención. Como respuesta, el vicepresidente del Gobierno de Guinea Ecuatorial, Teodoro Nguema, alias Teodorín, –también hijo del presidente Obiang y su sucesor– anunció en twitter que llamaba a consultas al embajador de Guinea en España, Miguel Edjand Ange. Esta vez la Sala argumenta que no procede el cierre el sumario porque, entre otras cuestiones, es preciso continuar con las diligencias pendientes.
Entre ellas, las que está llevando a cabo la Policía Nacional con otros
países en los que otros opositores guineanos habrían sido secuestrados, con el objeto de conocer si existe un plan sistemático para reprimir a la oposición en el extranjero. Al tratar de concluir la investigación del caso el pasado mes de abril Pedraz argumentó que no existían suficientes indicios como para considerar que la investigación supuestamente abierta en Guinea Ecuatorial contra los investigados, y por la que intentó ceder el caso al país africano, no era veraz. En su escrito de revocación, la Sala contradice esta conclusión, poniendo de relieve las muchas actuaciones relevantes que constan en el expediente del caso y que dan indicios de la gravedad de los hechos ocurridos y de la necesidad de esclarecer si los investigados fueron los autores. Por todo ello, la Sala obliga a Pedraz a continuar con la pesquisas. Fuente: Publico ¡Nota importante! El contenido de los artículos publicados no refleja necesariamente la opinión de la redacción de guinea-ecuatorial.net Véase también la declaración sobre el uso de seudónimosTwittear |
© Guinea-Ecuatorial.net (Nvo Zang Okenve 2004 - 2014) - Foro Solidario por Guinea. Todos los derechos reservados. email: info@guinea-ecuatorial.net
Para poder editar noticias es necesario abrir una sesión como usuario registrado de la comunidad de guinea-ecuatorial.net Una vez abierta la sesión, sobre su nombre de usuario que aparece sobre la franja roja, podrá acceder a los menus de usuario que permiten: crear una noticia nueva, modificar una noticia, poner un anuncio, modificar los datos de su perfil o darse de baja como usuario. Si no dispone de cuenta en este portal puede crearla pulsando sobre el enlace de más abajo