Hablan los del CPDS en sus últimos comunicados de elecciones en Kalunga (Guinea Ecuatorial bajo la criminal dictadura de Obiang) pero, ¿qué elecciones?
Son ellos - los del CPDS - los que hablan de elecciones, imposibles de realizar en el régimen en el que participan.
Participan en un régimen en el que SON IMPOSIBLES UNAS ELECCIONES, por la dinámica misma del régimen, por su forma de ser, de permanecer, de constituirse.
Es imposible que existen elecciones en Kalunga. Lo que existe es violencia, fraude, intimidación en ausencia de Estado de Derecho e instituciones independientes de control y contrapoder (Justicia, Comisiones electorales, ...), lo que existe es una inseguridad jurídica con la que el régimen puede hacer lo que le de la gana, lo que existen es presos políticos en la cárcel, partidos ilegalizados, monopolio exclusivo de los medios de información y comunicación, diseño arbitrario de distritos electorales sin proporcionalidad alguna, exilados, ...y unos condicionantes previos a cualquier proceso “golpista-electorero” (miseria punitiva, terror, control, ...) que hacen que no existan ni condiciones mínimas para que se puedan producir esas ”elecciones” que mencionan los del CPDS.
¿Cómo se puede llamar proceso electoral a todo eso?
Y como traca final del proceso golpista-electorero, el régimen tiene el recurso a hacer el recuento que le venga en gana, sin control, sin contrapoder, al gusto de Obiang ¿Eso lo desconocíamos? ¿Quién lo desconocía? ¿Creíamos que iba a cambiar Obiang? ¿Quién tan ingenuo?
Hemos hablado muchas veces de la total desproporción en la asignación de disputeados de OBIANG en función de los electores, castigadas, sobre todo, Bata y Malabo. Entre Bata y Malabo, se pierden en el camino, por el diseño de los distritos y del número de disputeados asignados arbitrariamente por Obiang unos 20 disputeados. Los del CPDS acaban de descubrirlo. También les pasó a los de Izquierda Hundida en las EspañasSA, con casos como Madrid y Barcelona (distritos provinciales) con 10 y 9 diputados menos de lo que les corresponderían en función de los electores. Igual caso en Kalunga, lo que son las cosas, Y siempre, se acuerdan los del CPDS cuando les perjudica y nunca cuando piensan que puede beneficiarles en un futuro pues, sabido es que es un sistema para premiar a los mayoritarios y evitar el pluralismo que se da en las grandes capitales. Y eso, si el “voto” sirviera para algo y posteriormente, la comisión de recuento correspondiente no hiciera lo que le diera la gana con el mismo y lo transformase en lo que le diera la gana a Obiang.


El CPDS está alabando otra vez al régimen, le está justificando al decir que eran posibles elecciones, elecciones que no puede ser tales porque NO SE DAN LAS CIRCUNSTANCIAS MÍNIMAS PARA TAL PROCESO electoral, ni previas al proceso, ni en el proceso ni en el recuento final del proceso. Participar es participar en un golpe-electorero auto justificativo.
¿Necesita Obiang auto-justificarse?
Pues claro, además para intentar legitimarse y de mantener engrasada su maquinaria de poder, por todos es conocido que internacionalmente, por los tribunales internacionales, se consideran NULOS todos los contratos realizados en corrupción y bajo medidas de fuerza o sin legitimidad.
Obiang necesita de esas farsas para favorecer a los que le favorecen personalmente, para favorecer un expolio que hemos cuantificado en más de medio billón de dólares. Y ese es el quid de la cuestión. Las petroleras norteamericanas e hispanas que nos saquean el petróleo y necesitan de la legitimación periódica de Obiang.

El CPDS le limpia la cara de Obiang al decir que las ”elecciones”.... las ”elecciones”, ... ¿pero cómo se pueden calificar de elecciones a ese otro apaño personalista de Obiang?. Son, si acaso, otro golpe de estado encubierto en el que han participado como alegres comparsas palmeros, un golpe para intentar legitimar a Obiang pero ...¿elecciones? ¿elecciones en Kalunga?

¿Son posibles elecciones en Kalunga? ¿Ha llegado ya el régimen personalista, criminal, asesino y dictatorial de Obiang a ese grado, con las circunstancias objetivas antes apuntadas?.

Es claro que el régimen de Obiang-Meao no puede llegar nunca a las elecciones, y eso, lo sabemos todos. ¿A qué viene hablar de elecciones o a pensar que son posibles con Obiang?

Es el régimen el que las hace imposibles, ese régimen en el que tan bien participan los del CPDS SIN PODER HACER NADA, pero, eso si, DANDO UN TINTE PLURALISTA POR VOLUNTAD DE OBIANG DONDE NO PUEDE HABERLO, SIN QUE NADA CAMBIE O PUEDA CAMBIAR Y SIEMPRE PARA QUE PERMANEZCA OBIANG.

Los únicos beneficiarios, los norteamericanos y sus multinacionales presentes en Kalunga, beneficiarios de esas ”elecciones” que dice o califica de tales el CPDS en un régimen expoliador en el que, sencillamente, SON IMPOSIBLES UNAS ELECCIONES.
Parece mentira pero el Meao ha estado trabajando para los norteamericanos muy claramente.
¿Seguirán trabajando más y con ese tesón demostrado para las cias. multinacionales norteamericanas?
Pues, al parecer, siguen. Tenemos el ejemplo de los diputados hispanos asistentes (a diferencia de los periodistas hispanos a los que no se dejó asistir a la farsa) al golpe-electorero de Obiang.
¿Y qué decían los diputados españoles?
Cosas como:
_______________________________________
Dicen los diputados hispanos (PSOE, CiU y PP):
MADRID, 5 May. (EUROPA PRESS) -
Una delegación de parlamentarios españoles desplazada a Guinea Ecuatorial en misión de observación electoral concluyó hoy que los comicios municipales y legislativos celebrados ayer en el país africano suponen un ”nuevo paso” en el proceso de democratización de la República y un ”avance en materia de garantías electorales” respecto a las elecciones de 2004.
_______________________________________
Pues hablan de “nuevo paso” del proceso de “democratización”.
-Nuevo paso ¿hacia dónde?-
Lo dicen bien claro: “avance en materia de garantías electorales ...”
A diferencia del CPDS, los diputados hispanos han visto “avances” y es lo que ha aparecido en Europa PRESS y el la prensa hispana, si es que ha aparecido algo relativo a la farsa y los periódicos, al no dejar entrar en Kalunga a los periodistas, han enmudecido la noticia.
Y siguen diciendo los diputados hispanos:
_________________________________
Continúan diciendo los diputados hispanos:
“ Sin embargo, se hacen eco de las denuncias.... que han hecho los partidos de la oposición y consideran que las impugnaciones de los partidos y sus quejas sobre el cumplimiento de las normas electorales ”deben ser resueltos por una institución independiente del Gobierno” para que pueda actuar como ”árbitro ecuánime”.
_________________________________
Bien, los diputados hispanos, desconocen que nada en Kalunga es independiente de la voluntad de Obiang y llegan a sugerir una institución independiente del Gobierno (de Obiang) para que puede actuar de árbitro (en Marte y con los marcianos, mejor).
¿Desconocen estos diputados que hay presos políticos, partidos ilegalizados o no legalizados, exilados, trasgresión continua de DDHH, torturas y persecución por motivos políticos y étnicos, asesinatos políticos, presión y terror cuando no amenaza por la miseria que impone el régimen, control absoluta, descontrol cuando interesa al régimen (censos), distritos (como en las EspañasSA) totalmente desproporcionados, castigando la representación proporcional, medios de comunicación e información totalmente monopolizados y controlados por el régimen, ...? ¿Desconocen todo eso?
¿Se avanza pero, hacia dónde? Deben ser coincidentes los objetivos de los diputados hispanos presentes en la farsa y los objetivos del régimen de Obiang, por eso las coincidencias. Ya cometamos en su día que, en el fondo de nuestros problemas, está también, como un anexo inseparable con trascendencia, con la trascendencia que observamos, la enferma (de muerte) democracia española que, con estos diputados, con estos representantes de sus respectivos aparatos políticos y su sistema de gestión antidemocráticos, vienen a pontificar sobre un golpe electorero al que se atreven a llamar “elecciones“.
Para finalizar, y como traca final, los diputados españoles asistentes a la farsa dicen:
_______________________________________
Dicen de los diputados españoles:
“También constataron, según recoge la declaración conjunta, que la campaña electoral discurrió en un ”clima de libertad”, según la información que le trasladaron los representantes de los diversos partidos con quienes se reunieron (el gubernamental PDGE, y los opositores CPDS, APGE y UP).
________________________________________
Es decir, mientras se desarrollaba la farsa, al parecer, TODO ERA BUENO Y HABÍA UN CLIMA DE LIBERTAD, imagino que en hotel y con el aire acondicionado porque, en Kalunga, ¿clima de Libertad? Pero el colmo es que eso es lo que, según comentan, les comunicaron los “opositores CPDS, APGE y la UP (de Obiang)”
Es decir, los disputados españoles dicen que, SEGÚN LA “OPOSICIÓN” PRESENTE, EXISTÍA UN CLIMA DE LIBERTAD. Bien, contrasta con las informaciones posteriores del CPDS, posteriores al “golpe de estado electorero” y que hablan no solo de irregularidades, también de claras intimidaciones además del correspondiente “control” de los del PDGE.
En su último comunicado del 22 de Mayo, el CPDS viene a decirnos:
___________________________________________
Dicen los del CPDS en contraste con los diputados hispanos:
“Todas las irregularidades aquí señaladas, muy graves, generalizadas y de amplia gama, condicionan y desacreditan totalmente la credibilidad de estas elecciones, así como las promesas de apertura política del régimen del Presidente Obiang Nguema que, año tras año, está llevando a nuestro país a situaciones extremas que no posibilitan la reconciliación nacional y sí, en cambio, exacerban los odios y las rivalidades de todo tipo, con el peligro de derivar en los desastres vividos en otros países africanos.
________________________________________
Con estas conclusiones, el CPDS seguirá la vía que seguía y que, según sus propias palabras “está llevando a nuestro país a situaciones extremas que no posibilitan la reconciliación nacional y sí, en cambio (como decíamos nosotros) exacerban los odios y las rivalidades...” y, añadimos nosotros, engrasan una criminal maquinaria-aparato de fraude e intimidación que, golpe a golpe, se perfecciona cada año y es menos plural si es que alguna vez lo fue, y circula en dirección opuesta a una democracia de verdad, y no a la democracia enferma o a la no democracia de los diputados hispanos en sus EspañasSA.
Hoy, más que nunca, es necesario un “COMPROMISO HISTÓRICO” entre todas las fuerzas políticas CON VOLUNTAD REAL DE CAMBIO HACIA UNA DEMOCRACIA DE VERDAD, SIN FARSAS, SIN FRAUDES, SIN TRUCOS, SIN VIOLENCIA, ...EN LIBERTAD de verdad, no de la Libertad de la que hablan los diputados españoles.



Carlos Jorge de Moganda
Liga Espartaco

Fuente: Foro Democrático de Guinea Ecuatorial Europa Press

¡Nota importante!
El contenido de los artículos publicados no refleja necesariamente la opinión de la redacción de guinea-ecuatorial.net
Véase también la declaración sobre el uso de seudónimos