Que los medios de información españoles afectos a los partidos mayoritarios silencien todo lo relativo a lo que sucede con la oposición democrática de Guinea Ecuatorial, sobre todo en lo referente a los partidos UP y FDR y, más ampliamente, todo lo referente a Decam, es algo lógico dado su interés por promocionar en exclusiva a los títeres del Meao (Movimiento de españoles amigos de Obiang) en Guinea Ecuatorial, en común acuerdo con Obiang que les permite la existencia en Kalunga a cambio de no hacer nada trascendente, como bien se ve en el caso de la emisora.
Pero que una organización no gubernamental que se entiende que debe ser independiente , como AI, secunde claros objetivos de des información propios del Meao y de Obiang (y ahora de AI), de anular a la verdadera oposición democrática a favor de la titiritada, es algo que ya entra lo esperpéntico y, por supuesto, en una dinámica impropia de esa organización.
El intentar colar al CPDS como “única oposición independiente que queda en el país” sin más explicación, suena como a intentar secundar los intereses del Meao y Obiang.
Y así se ha puesto de manifiesto en el Foro Democrático donde un o de los energúmenos seguidores anónimos kalungas y – según comenta - de AI, así lo ha manifestado jactándose de ello, de ser la “única oposición independiente” haciéndose eco de un artículo sobre el escrito de AI de la inefable Asodegue que nos han traído al Foro Democrático de Guinea Ecuatorial.
Parece pues, que la información de AI, más que enfocar un problema – además mal enfocado – sirve para seguir y secundar la norma lanzada por el régimen Obiang-Meao de borrar a Decam y cualquier vestigio del mismo.
En uno de sus últimos comunicados, nos dice:
--------------------
“A Amnistía Internacional le preocupa que la acción del gobierno tenga como objetivo silenciar al único partido independiente de oposición que queda en el país. Además, CPDS es la única organización del país que se dedica a la educación en derechos humanos y a la vigilancia, investigación y denuncia de las violaciones de derechos humanos. “
--------------------
Y no menos impropia al intentar hacer ver como posible la existencia de una oposición independiente de Guinea Ecuatorial sin que esta haya sido:
1) INTERVENIDA arbitrariamente, como intervenida ha sido UP, en la que el régimen ha destituido al Presidente del partido, un presidente democráticamente elegido por la base, para poner el partido en manos de sus afectos, con la excusa de que Faustino Ondó había sido condenado – al igual que Plácido Micó, y en el mismo farsa de juicio del cine Marfil – por “golpista” (creo que ya conocemos esta figura y cómo la emplea el régimen) pero incluso con menor condena que Plácido. A Plácido Micó, no obstante, liberado mucho antes que Faustino, se le deja intervenir en “política” con todos los cargos que le apetecen e incluso recibiendo condecoraciones por ello del régimen.
Sin embargo, se utiliza el argumento de haber sido condenado con Faustino ASIMETRICAMENTE para impedirle seguir como Presidente electo democráticamente, de Unión Popular. Una vez producida la intervención del régimen descabezando la “INDEPENDIENTE” PRESIDENCIA de UP.
Solo queda CPDS pero la pregunta es:
¿Por qué Obiang PERMITE LA EXISTENCIA “independeitne” del CPDS en Kalunga, sin intervenir como ha hecho en UP?
¿Es realmente INDEPENDFIENTE el cpds? ¿Independweinte de Obiang y del Meao como UP, como FDR, como Maib, como PP, …?
¿Por qué UP está intervenida, y su presidente INDEPENDIENTE, democráticamente elegido, ilegal e ilegítimamente destituido y, sin embargo, el CPDS NO HA SIDO INTERVENIDO EN NINGUNO DE SUS CONGRESOS Y SUS DIRECTIVOS HAN PODIDO ACTUAR no solo SIN INTERVENCIONES COMO LA DE UP, además, recibiendo parabienes de Obiang por su participación en sus fraudulentas instituciones derivadas de sus no menos fraudulentas farsas electoreras que el CPDS se dedica a aceptar?
¿Esa es su independencia, la in dependencia del CPDS de aceptar lo que Obiang tenga a bien concederles, ahora un disputeado solo en lugar de los dos asignados anteriormente?
La respuesta está en la presión del Meao y sus medios de información, una presión que, en lugar de ser abierta y para todos, en pos de una DEMOCRACIA PARA TODOS, lo es únicamente, en favor de sus titiritados del CPDS únicamente, y ahora de APGE satelizada. Y eso es lo que hace ver AI en su desacertado comunicado.
2) Ilegal y arbitrariamente “No legalizada” por el régimen de Obiang-Meao, como es el caso de FDR o otros. En el caso de FDR además, su militancia y sus dirigentes en el país, que dice AI, perseguidos con saña, torturados y encarcelados por largo tiempo y, una vez indultados, al contrario de lo que sucedió con Plácido Micó, CONFINADOS EN SUS POBLADOS Y CON LA PROHIBICIÓNJ DE REALIZAR ACTIVIDADES POLÍTICAS.
Otra asimetría reveladora de la clase “independencia” del CPDS.
¿Por qué el régimen legaliza al CPDS y no legaliza al FDR?
¿Será por la “independencia” del CPDS (sobre todo del Meao) o será por la INDEPENDENCIA de FDR, una independencia que el régimen se ocupa – en conjunción con el Meao y sus medios de des información, de hacer IMPOSIBLE, INVISIBLE, COMO INEXISTENTE, contando, para ello, con la inestimable y sorprendente ayuda de AI.
Sabemos ya lo que le preocupa a AI, según nos dicen: “que la acción del gobierno tenga como objetivo silenciar al único partido independiente de oposición que queda en el país.”
Lo que a nosotros nos preocupa es que el régimen, lo que en realidad trata es, desde que silenció las emisiones de REE de Rafi de la Torre, trata de imponer el silencio a la toda oposición en sus monopolizados medios de des información en Kalunga (Guinea Ecuatorial bajo el yugo de Obiang).
Lo que nos preocupa es el hecho de que intervenga, no legalice, ilegalice, prohíba, a unos partidos políticos y, de todos modos, monopolice y utilice los medios de información y comunicación en forma de publicidad para el régimen sin dejar NINGÚN ESPACIO A NADIE MÁS QUE AL RÉGIMEN Y, POR LO TANTO, REALMENTE, NEGANDO LA EXISTENCIA A TODOS LOS QUE NO SEAN EL RÉGIMEN.
SIN ACCESO A LOS MEDIOS PÚBLICOS O PRIVADOS DE INFORMACIÓN, NO SE ES NADIE EN KALUNGA Y ESO LO HACE MUY BIEN OBIANG PERO DESDE EL CIERRE DE LAS EMISIONES PLURALISTAS DE REE DE RAFI DE LA TORRE, NO ÚNICAMENTE CON EL ASUNTO DE LA EMISORA PRIVADA QUE PROPONE EL PARTIDO CPDS.
Y ES POR ESO POR LO QUE HABRÍA QUE LUCHAR, POR UNOS MEDIOS – POR LO MENOS LOS PÚBLICOS – QUE FUERAN ACCESIBLES A TODOS, QUE TODOS TUBIERAN TIEMPOS DE ACCESO A ESOS MEDIOS PARA HACER SUS CRÍTICAS, DENUNCIAS, PROPUESTAS, …Y FORMAR LA CONSIGUIENTE LIBRE OPINIÓN PÚBLICA QUE LUEGO, TIENE QUE ELEGIR ENTERE OPCIONES.
Una emisora de partido, no podría ser INDEPENDIENTE. Son los medios públicos o privados los que deben de dejar espacios para que la oposición verdaderamente independiente – la ahora intervenida, la ilegalizada, la no legalizada, … pueda hacerse oír, pueda debatir, denunciar, criticar, enseñar… ¿dónde lo hace el CPDS que dice AI?
Desde luego no en los medios de información masiva como la radio y la TV, monopolizados por el régimen.
Eso es lo criticable, eso y las acciones del régimen con los intervenidos, los no “legalizados”, los prohibidos, los “ilegalizados”, … más que publicar algo a favor de UNA EMISORA DE PARTIDO Y, ADEMÁS, CON LAS EXPRESIONES EMPLEADAS, NEGAR LA IMPORTANCIA DEL RESTO DE LA VERDADERA OPOSICIÓN INDEPENDIENTE QUE SE NUCLEA ENTORNO A DECAM y su situación que mantiene el régimen Obiang-Meao-Multinacionales norteamericanas.
Carlos Jorge de Moganda
Vecino del Poblado de Moganda, en el exterior en contra de su voluntad.
Fuente: Foro Democrático de GE, AI y el Meaodegue.
Seguir a @guinea_net
